.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas ve ... karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'de taşeron işçi olarak çalışan ...'ün işçilik alacağı talebiyle .... İş Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasınca kendilerine dava açtığını, bu davanın kısmen kabul edilmesi sebebiyle işçi tarafından başlatılan .... İcra Dairesi'nin ... sayılı icra dosyasına 22.858,46.TL ödeme yaptıklarını, ancak işçi alacakları ve tazminatlara ilişkin tüm sorumlulukların davalı yüklenicilerde olduğunu, bu nedenle ödenen bedelin ödeme tarihinden itibaren yasal faiziyle sorumlulukları oranında davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Özel Güvenlik vekili cevap dilekçesinde özetle; çalıştırılan işçilerle ilgili...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/1198 - 2025/1056 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1198 KARAR NO : 2025/1056 KARAR TARİHİ : 28/05/2025
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 09/11/2021 NUMARASI : ... Esas, ... Karar
DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. DAVALILAR : 1 - VEKİLİ : Av. DAVANIN KONUSU : Rücuen Tazminat
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 28/05/2025 YAZIM TARİHİ : 28/05/2025
.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas ve ... karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'de taşeron işçi olarak çalışan ...'ün işçilik alacağı talebiyle .... İş Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasınca kendilerine dava açtığını, bu davanın kısmen kabul edilmesi sebebiyle işçi tarafından başlatılan .... İcra Dairesi'nin ... sayılı icra dosyasına 22.858,46.TL ödeme yaptıklarını, ancak işçi alacakları ve tazminatlara ilişkin tüm sorumlulukların davalı yüklenicilerde olduğunu, bu nedenle ödenen bedelin ödeme tarihinden itibaren yasal faiziyle sorumlulukları oranında davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Özel Güvenlik vekili cevap dilekçesinde özetle; çalıştırılan işçilerle ilgili özlük haklarından ötürü yasa gereği davacı kurumun sorumluluğunun bulunduğunu, yapılan ödeme ile ilgili müvekkilinin bir sorumluluğunun bulunmadığını, dava konusu işçi ile belirli süre iş sözleşmesi yapıldığından kıdem tazminatı sorumluluğunun bulunmadığını, müvekkiline işçilerin özlük hakları ile ilgili bir ödeme yapılmadığından bu hususa yönelik kendilerinden talepte bulunulamayacağını, bu nedenlerle davanın reddini talep etmiştir. Davalı ... Özel Güvenlik vekili cevap dilekçesinde özetle; çalıştırılan işçinin kurum işçisi olması hasebiyle işe alınma ve işten çıkartma insiyatifinin davacı kurumda olduğunu, dava dışı işçinin tüm yasal haklarının kullanıdırıldığını, kıdem tazminatı ödemesinin yapıldığını, davanın reddini talep etmiştir. Davalı ... Özel Güvenlik vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu işçi ile belirli süre iş sözleşmesi yapıldığından kıdem tazminatı sorumluluğunun bulunmadığını, müvekkiline işçilerin özlük hakları ile ilgili bir ödeme yapılmadığından bu hususa yönelik kendilerinden talepte bulunulamayacağını, bu nedenlerle davanın reddini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ'NİN KARAR ÖZETİ : İlk Derece Mahkemesi kararında özetle; taraflar arasında işçilere ödenecek ücretlerin kimin tarafından ödeneceği açıkça belirtilmemiş ise ancak ihale kapsamına dahil giderler arasında olmakla davacının davalılardan bu miktarı tam sorumluluk kapsamında talep edebileceği, dava dışı işçinin çalıştığı diğer dönemlerde kıdem tazminatı sorumluluğunun davacı asıl işverende olduğunun sözleşmede açıkça belirtilme...