.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas ve ... karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı şirketler arasında 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu uygun olarak hizmet alım ihalesi sözleşmesi imzalandığını, davacı idare ile davalı şirketler arasında imzalanan sözleşmeler gereğince çalışan işçilerden biri olan ... tarafından, davacı idare aleyhine açılan tazminat davasının dava dilekçesi içeriğinde, 01/01/2006 tarihinden 17/10/2014 tarihine kadar ... bünyesinde işçi olarak çalıştığını, iş akdinin haksız feshedilmesi nedeniyle tazminat alacaklarının tahsili talebi ile .... İş Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, davanın kabulüne karar verildiğini, .... İş Mahkemesi'nin ... esas ve ... karar sayılı...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1158 KARAR NO : 2025/1055 KARAR TARİHİ : 28/05/2025
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 14/03/2022 NUMARASI : ... Esas, ... Karar
DAVACI : ... - Vergi No : VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1 -... - DAVANIN KONUSU : Rücuen Tazminat
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 28/05/2025 YAZIM TARİHİ : 28/05/2025
.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas ve ... karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı şirketler arasında 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu uygun olarak hizmet alım ihalesi sözleşmesi imzalandığını, davacı idare ile davalı şirketler arasında imzalanan sözleşmeler gereğince çalışan işçilerden biri olan ... tarafından, davacı idare aleyhine açılan tazminat davasının dava dilekçesi içeriğinde, 01/01/2006 tarihinden 17/10/2014 tarihine kadar ... bünyesinde işçi olarak çalıştığını, iş akdinin haksız feshedilmesi nedeniyle tazminat alacaklarının tahsili talebi ile .... İş Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, davanın kabulüne karar verildiğini, .... İş Mahkemesi'nin ... esas ve ... karar sayılı kararına istinaden tazminat alacağı kalemleri, yargılama harç ve giderleri yönünden, ....İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı icra dosyasıyla davacı idare aleyhine takibi yapıldığını, icra dosyasına ve mahkeme veznesine davalı şirketler yüzünden toplam 57.230,11.TL davacı tarafından ödeme yapıldığını, ihale sözleşmesi ve ihale belgelerine göre hizmet alımı kapsamında çalıştırılan işçiler idarenin değil kanunen yüklenicilerin işçisi olduğunu, davacının sorumluluğu kanundan kaynaklanan bir sorumluluk olduğunu, yüklenicilere karşı iç ilişkide böyle bir borç ödeme sorumluluğu olmadığını, davacı ile davalı yükleniciler arasındaki iç ilişki, karşılıklı akdedilen sözleşmelere ve ekleri şartnamelere dayandığını, bu hükümler ve sözleşme beraber incelendiğinde hizmet alım sözleşmesine dayalı olarak iş akitlerinin sona erdirilmesi veya işe iade alınıp alınmaması gibi hususların değerlendirilmesi davalı şirketler ait olduğunu, davalıların yüklenici şirketler olması dolayısıyla davacı ve davalı şirketler aleyhine açılan davalarda tüm ödemelerin bu şirketler tarafından yapılması gerektiğini, davacı idare ile davalı şirketlerin kanundan doğan müteselsil sorumluluk gereğince işçiye karşı sorumlu iseler de, taraflar arasında imzalan sözleşmelerin eki ve ayrılmaz parçası niteliğinde olan teknik şartnamenin ilgili maddesine göre iç ilişkide işçilerin özlük haklarından tamamen davalı şirketlerin sorumluluğu olduğunu, arz olunan sebeplerle 57.230,11.TL alacağın ödeme gününden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıl...