DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) KARAR TARİHİ : .. GEREKÇE TARİHİ :.. İlk derece mahkemesince verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olup, ön inceleme aşaması tamamlandıktan ve incelemenin duruşma yapılmadan karar verilmesi mümkün bulunan hallerden olduğu anlaşıldıktan sonra duruşmasız olarak yapılan inceleme neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;.. plakalı aracın yaya olan müvekkiline çarpmasıyla meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin yaralandığını ve sakatlandığını, sürücünün kaza sonrası kaçtığını, davalı sigorta şirketine .. tarihinde tebliğ edilen başvuru yapıldığını ve ödeme yapılmadığını, müvekkilinin maluliyet oranının .. . . Üniversitesi raporuyla belirlendiğini, müvekkilinin ev hanımı olduğundan hesaplamanın asgari...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : .. KARAR NO :..
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : .. ÜYE : .. ÜYE :.. KATİP :.. İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :.. NUMARASI :.. DAVACI : .. VEKİLLERİ : Av... . DAVALI :.... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) KARAR TARİHİ : .. GEREKÇE TARİHİ :..
İlk derece mahkemesince verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olup, ön inceleme aşaması tamamlandıktan ve incelemenin duruşma yapılmadan karar verilmesi mümkün bulunan hallerden olduğu anlaşıldıktan sonra duruşmasız olarak yapılan inceleme neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;.. plakalı aracın yaya olan müvekkiline çarpmasıyla meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin yaralandığını ve sakatlandığını, sürücünün kaza sonrası kaçtığını, davalı sigorta şirketine .. tarihinde tebliğ edilen başvuru yapıldığını ve ödeme yapılmadığını, müvekkilinin maluliyet oranının .. . . Üniversitesi raporuyla belirlendiğini, müvekkilinin ev hanımı olduğundan hesaplamanın asgari ücretten yapılmasını talep ettiklerini, . plakalı araç sürücüsünün kusuru olup olmadığının tespit edilmesi gerektiğini belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla . TL geçici iş göremezlik, . TL daimi iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam . TL maddi tazminatın ihtarnamenin tebliğ tarihinden itibaren 8 iş günü sonrası olan .. tarihinden itibaren ticari temerrüt (avans) faiziyle tahsiline karar verilmesini talep etmiş, .. tarihli ıslah dilekçesi ile de fazlaya dair talep ve dava hakları şimdilik saklı kalmak kaydıyla; davacı müvekkili . . için . TL geçici iş göremezlik, . TL kalıcı iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam . TL maddi tazminatın davalı . Sigorta A.Ş. 'nın temerrüt tarihi olan..arihinden itibaren işleyecek ticari faiz, mahkeme masrafları ile avukatlık ücreti ile birlikte davalıdan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini istemiştir II. CEVAP: Usulüne uygun tebligata rağmen davalı taraf cevap dilekçesi sunmamıştır. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İlk Derece Mahkemesince, kazaya sebebiyet veren aracın.. plakalı aracın olduğu konusunda davacı tarafından üzerine düşen ispat yükünü yerine getirmediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. IV. İSTİNAF: A. İstinaf Yoluna Başvuranlar: İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı davacı vekili süresinde istinaf başvurusunda bulunmuştur. B. İstinaf Sebepleri: Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; Davacının kazada kusurunun bulunmadığını, sigortalı araç sürücüsünün olay yerinden kaçtığını ve kaza tespit tutanağı bulunmadığını, davacının yaralanmasının ağırlığını fark etmemesi ve kendinde olmaması nedeniyle şikayetçi olmadığını, sigortalı araç sürücüsünün ihtiyari arabuluculuk ile kazaya karışan aracın kendisi olduğ...