Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1387 · K. 2025/863
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2023/1387 K. 2025/863

E. 2023/1387K. 2025/86330 Haziran 2025
tazminatkazanılmış hakistinaf yolubilirkişi raporuistinaf başvurusunun kabulükusur tespitimaddi tazminatmaddi zararmanevi tazminatön incelemetazminat davasıtrafik kazasıyeniden değerleme oranızarar tazminicismani zarardeğerlemedelil tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan ) KARAR TARİHİ : .. GEREKÇE TARİHİ :.. İlk derece mahkemesince verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olup, ön inceleme aşaması tamamlandıktan ve incelemenin duruşma yapılmadan karar verilmesi mümkün bulunan hallerden olduğu anlaşıldıktan sonra duruşmasız olarak yapılan inceleme neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .. tarihinde meydana gelen kazada davacıların desteği/annesi . . . vefat ettiğini, . Asliye Ticaret Mahkemesinin..karar sayılı dosyasından aldırılan Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesinin rapora göre ..plaka sayılı araç sürücüsünün .. plak sayılı araç sürücüsünün..oranında kusurlu bulunduğunu, kaza ile ilgili ..Asliye Ceza Mahkemesinin.. Karar sayılı dosyası ile kamu davasının...

Karar Metni

T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : .. KARAR NO :..

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : .. ÜYE :.. ÜYE :.. KATİP :.. İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :.. NUMARASI : .. DAVACI : .. . VEKİLİ : Av... DAVALI : .. VEKİLLERİ : Av. .. İHBAR OLUNANLAR : 1-... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan ) KARAR TARİHİ : .. GEREKÇE TARİHİ :..

İlk derece mahkemesince verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olup, ön inceleme aşaması tamamlandıktan ve incelemenin duruşma yapılmadan karar verilmesi mümkün bulunan hallerden olduğu anlaşıldıktan sonra duruşmasız olarak yapılan inceleme neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .. tarihinde meydana gelen kazada davacıların desteği/annesi . . . vefat ettiğini, . Asliye Ticaret Mahkemesinin..karar sayılı dosyasından aldırılan Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesinin rapora göre ..plaka sayılı araç sürücüsünün .. plak sayılı araç sürücüsünün..oranında kusurlu bulunduğunu, kaza ile ilgili ..Asliye Ceza Mahkemesinin.. Karar sayılı dosyası ile kamu davasının açıldığını ve karar verildiğini, davalı . . başvuru yapılmasına rağmen davalı tarafça zararın karşılanmadığından bahisle, davacılar için ayrı ayrı 10,00 TL tutarındaki belirsiz destekten yoksun kalma tazminatının sorumlu olduğu sürücünün kusuru oranında davalıdan olay tarihinden itibaren işleyecek en yüksek faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesi talep etmiş, .. tarihli ıslah dilekçesi ile de . . . için . . 10,00 TL olarak talep edilen destekten yoksun kalma tazminatın bilirkişi raporu doğrultusunda .. çıkardıklarını beyan etmiştir. II. CEVAP: Davalı cevap dilekçesinde özetle; davacılar tarafından başvuruda bulunulduğunu ancak veraset ilamı, aile nüfus kayıt belgesi, KVKK uyarınca aydınlatma ve açık rıza beyanında bulunulmadığından başvuru şartlarının yerine getirilmediğinden davacıların davalarının dava şartı yokluğundan usulden reddine karar verilmesi talep edilmiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İlk Derece Mahkemesince, Davacı . . . davasının kabulü ile, . TL tutarındaki destekten yoksun kalma tazminatının .. tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı . . tahsili ile davacıya ödenmesine, davacı . . . davasının kabulü ile, .. TL tutarındaki destekten yoksun kalma tazminatının .. tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı . . tahsili ile davacıya ödenmesine karar verilmiştir. IV. İSTİNAF: A. İstinaf Yoluna Başvuranlar: İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı davalı vekili süresinde istinaf başvurusunda bulunmuştur. B. İstinaf Sebepleri: Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; Başvuru dava şartının yerine getirilmediğini, davanın zamanaşımına uğradığını, teminat limiti aşılarak karar verildiğini, kusur raporu alınmadan karar...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 359

Karar ve tebliği5253

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 5

2. Ticari davalar ve çekişmesiz yargı işlerinin görüleceği mahkemeler6

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2023/1467 · K. 2025/899

30 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2023/1426 · K. 2025/939

30 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/946 · K. 2025/914

30 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2023/1468 · K. 2025/900

30 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2023/1185 · K. 2025/962

30 Haziran 2025