Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/1725 · K. 2025/1863
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/1725 K. 2025/1863

E. 2025/1725K. 2025/18639 Temmuz 2025
hacizihtiyati hacizölçülülük ilkesiispat yüküihtiyati tedbirgeçici hukuki korumaistinaf yolutespit davasıyerleşim yeriabonelik sözleşmesiyetkili mahkemebedel tahsilibilirkişi raporuhaksız fiilkira sözleşmesimenfi tespittedbir kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle,dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İhtiyati haciz talep eden vekili tarafından mahkememize ibraz edilen 02/05/2025 tarihli dilekçesinde özetle; Davalı "... Mah. ... Caddesi No:... ... Fabrikası Ticarethane Arnavutköy /İST Sok. No:... Fatih/İstanbul adresinde işbu adrese dair abonelik sözleşmesi bulunmasına karşılık harici hat çekmek suretiyle dağıtım sistemine müdahale ederek doğrudan elektrik kullanımı gerçekleştirdiğine ilişkin ... seri nolu 28.01.2025 tarihli kaçak elektrik kullanım tespit tutanağı ve bu tutanağa istinaden 8.127.803,22 tl tutarlı kaçak elektrik faturası tanzim edildiğini, harici hat çekilerek kaçak elektrik kullanılması durumunda mevzuatımız harici hattan geçen...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2025/1725 KARAR NO: 2025/1863 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 05/05/2025 NUMARASI: 2025/225 E - 2025/232 K DAVANIN KONUSU: İhtiyati Haciz KARAR TARİHİ: 09/07/2025 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle,dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İhtiyati haciz talep eden vekili tarafından mahkememize ibraz edilen 02/05/2025 tarihli dilekçesinde özetle; Davalı "... Mah. ... Caddesi No:... ... Fabrikası Ticarethane Arnavutköy /İST Sok. No:... Fatih/İstanbul adresinde işbu adrese dair abonelik sözleşmesi bulunmasına karşılık harici hat çekmek suretiyle dağıtım sistemine müdahale ederek doğrudan elektrik kullanımı gerçekleştirdiğine ilişkin ... seri nolu 28.01.2025 tarihli kaçak elektrik kullanım tespit tutanağı ve bu tutanağa istinaden 8.127.803,22 tl tutarlı kaçak elektrik faturası tanzim edildiğini, harici hat çekilerek kaçak elektrik kullanılması durumunda mevzuatımız harici hattan geçen cihazların tespit edilmesi ve bu harici hattan beslenen cihazların toplam güçlerinin esas alınması gerektiğini emrettiğinden harici hattaki cihazların tespiti yapılmış olup, kaçak tutanağında yer verildiğini, ayrıca 75 adet fotoğraf ve 5 adet video ile de kayda alındığını, ... seri nolu 28.01.2025 tarihli kaçak elektrik kullanım tespit tutanağında güç tespiti tek tek yapıldığını, buna göre ,pres makinesi 3 adet x 2400 watt =7200 w, coloska 1 adet x 3000 watt =3000 w, punto makinesi 15 adet x 4000 w=60.000,tel sarma makinesi3 adet x 500 watt = 1500 w, punto makinesi (3 fazlı ) 9 adet x1000 watt = 90000 w, tel bükme 1 adet x1200watt =1200 w, tel kesme 2 adet x 1800 watt =2600 w, havalandırma 1 adet x 15000 =15000 w, kenveyör 1 adet x 18000 watt = 18000w, bükme makinası (3 fazlı) 1 adet x 10500 watt =10.500 w, son tel bükme makinesi 1 adet x 15000watt =15000 w, delme makinesi 1 adet x2400 watt =2400 w, kompresör 1 adet x15000 watt =15000 w, son süpürge makinesi 1 adet x3000 watt =3000 w, yıkama kompresör 1 adet x 5000 watt =5000 w, residanslı yemek tezgahı 1 adet x4000 watt = 4000 w,çay kazanı 2 adet x3000 watt =6000 w,duvar tipi klima 1 adet x1200 watt =1200 w,ufo 1 adet x 2400 watt =2400 w,iç ve dış projektör 60 adet x150 watt =9000 w, buzdolabı 2 adet x 200 watt =400 w olmak üzere 272.400 watt enerjinin harici hattan geçirildiği tespit edildiğini, ilgili tutanak ile kullanılan cihazlar ve güçleri tek tek belirtilmiştir. h/733480 seri nolu 28.01.2025 tarihli kaçak elektrik kullanım tespit tutanağı her ne kadar "erdal çelik" adına tutulmuşsa da, "erdal çelik" in sadece çalışan olması nedeniyle komisyon kararı ile ... aksesuarları ve sanayi Tic.ltd.şti" olarak düzenlendiğini, ayrıca ekli ticaret sicil gazetesi dikkate alındığında davalının adresi olduğu, ayrıca ekte ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 362

Temyiz edilemeyen kararlar56

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 257

Rehinle temin edilmemiş ve vadesi gelmiş bir para borcunun alacaklısı,

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 258

İhtiyati hacze 50 nci maddeye göre yetkili mahkeme tarafından karar

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/1723 · K. 2025/1853

9 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/1613 · K. 2025/1883

9 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/1738 · K. 2025/1846

9 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/1724 · K. 2025/1854

9 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/955 · K. 2025/1851

9 Temmuz 2025