İlk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355.maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf edenin sıfatına, istinaf nedenlerine ve kamu düzenine ilişkin olup resen gözetilmesi gereken hususlara hasren yapılan inceleme ve değerlendirme neticesinde; K A R A R:Davacı vekili dava dilekçesi ile; davaya konu kazaya karışan ... plaka sayılı aracın zorunlu trafik sigortası poliçesinin davalı ... Sigorta A.Ş. nezdinde, zorunlu taşımaçılık mali sorumluluk sigorta poliçesinin davalı ... Sigorta A.Ş. nezdinde, zorunlu ferdi kaza sigorta poliçesi ve kasko poliçesinin de ... Sigorta A.Ş. nezdinde düzenlendiğini, davalı...şirketinin aracın işleteni olduğu aracın, davalı ...'in sevk ve idaresinde iken, 10.04.2012 tarihinde sürücünün direksiyon hakimiyetini kaybetmesi ile oluşan trafik kazasında müvekkili şirketin bir kısım...
T.C. İSTANBUL BAM 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO:2024/1297 KARAR NO:2025/1128 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İSTANBUL ANADOLU 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:20/12/2023 NUMARASI:2020/329 Esas - 2023/1041 Karar DAVANIN KONUSU:Rücuen Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ:10/07/2025 İlk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355.maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf edenin sıfatına, istinaf nedenlerine ve kamu düzenine ilişkin olup resen gözetilmesi gereken hususlara hasren yapılan inceleme ve değerlendirme neticesinde; K A R A R:Davacı vekili dava dilekçesi ile; davaya konu kazaya karışan ... plaka sayılı aracın zorunlu trafik sigortası poliçesinin davalı ... Sigorta A.Ş. nezdinde, zorunlu taşımaçılık mali sorumluluk sigorta poliçesinin davalı ... Sigorta A.Ş. nezdinde, zorunlu ferdi kaza sigorta poliçesi ve kasko poliçesinin de ... Sigorta A.Ş. nezdinde düzenlendiğini, davalı...şirketinin aracın işleteni olduğu aracın, davalı ...'in sevk ve idaresinde iken, 10.04.2012 tarihinde sürücünün direksiyon hakimiyetini kaybetmesi ile oluşan trafik kazasında müvekkili şirketin bir kısım sigortalılarının yaralandığını ve vefat ettiğini, yaralanması nedeniyle tedavi gören sigortalılar ile vefat eden sigortalıların tüm tedavi, bakım ve sair tazminatlarının müvekkili şirket tarafından ödendiğini, kazaya karışan aracın ticari nitelikteki otobüs olması nedeniyle ödenen tazminata avans faiz işletilmesi gerektiğini, 6111 sayılı Kanun'un 59.maddesi gereğince tedavi giderlerinden davalı ...'nın sorumlu olduğunu, tedavi ve sağlık giderleri ile birlikte, ulaşım, yeme-içme, özel diyet, konaklama, geçici ve sürekli iş göremezlik tazminatı...vs giderlerden diğer davalıların sorumlu olduklarını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile, müvekkili şirket tarafından sigortalılarına ödenen 617.158,37-CHF (İsviçre Frangı) tazminatların fiili ödeme tarihindeki TC Merkez Bankası efektif satış kuru üzerinden hesaplanacak TL karşılığının müvekkili şirket tarafından yapılan ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte, davalı sigorta şirketleri yönünden poliçe limitleri ile sınırlı olmak üzere davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesi ile; kazaya karışan ... plaka sayılı araca ilişkin olarak müvekkili şirket nezdinde Karayolu Yolcu Taşımacılığı Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigorta Poliçesi ve Genişletilmiş Kasko Poliçesi düzenlendiğini, ayrıca müvekkili şirket tarafından devralınan ... Sigorta A.Ş nezdinde de, Zorunlu Karayolu Taşımacılık Mali Sorumluluk Sigorta poliçesi bulunduğunu, davacı tarafça sunulan delillerin Türkçe tercümelerinin sunulması gerektiğini, müvekkili şirket tarafından talep edilen bedellerin poliçe kapsamında olup olmadığının tespiti için davacı tarafça ödenen bedellerin kime, ne kadar ve hang...