Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/806 · K. 2025/1340
Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2025/806 K. 2025/1340

E. 2025/806K. 2025/13409 Temmuz 2025
ihtiyati tedbirhacizihtiyati haciztazminattedbir kararıanonim şirketzarar tazminigeçici hukuki korumahaksız fiilhizmet sözleşmesiistinaf yolukusursuz sorumluluklimited şirketmaddi tazminatmaddi zararmevduat faizirücuen tazminatkoruma tedbiritazminat davasıkoruma kararıhaksız eylem
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVACI : EİGENMANN & VERONELLİ KİMYASAL TİCARET VE SANAYİ ANONİM ŞİRKETİ - Kozyatağı Mah. Değirmen Sok. No:18 Nida Kule K:15 Kadıköy/İSTANBUL VEKİLİ : Av... DAVALILAR : 1- PALET LOJİSTİK ANONİM ŞİRKETİ -Hacı Halil Mah. 1207 Sok. No:1/5-Gebze/KOCAELİ 2- SARP KARAYOLU HİZMETLERİ İÇ VE DIŞ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ -Türkoba Mah. Kayalar Cad. No:10/1-Büyükçekmece/İSTANBUL VEKİLİ : Av... 3- TÜRKİYE FİNANS KATILIM BANKASI ANONİM ŞİRKETİ - İnkılap Mah., Sokullu Cad. Türkiye Finans No:6/3-Ümraniye/İSTANBUL VEKİLİ : Av... 4- AGK AKILLI GÜÇ KONTROL SİSTEMLERİ SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - Saray Mah. Dorakent Sk. Dora Park Evleri C Blok Kapı No:1/F Daire No:20 Ümraniye/İSTANBUL 5- ANADOLU ANONİM TÜRK SİGORTA ŞİRKETİ -Rüzgarlıbahçe Mah, Çam Pınarı Sok., No:6-Beykoz/İSTANBUL DAVA TÜRÜ : Rücuen Tazminat TALEP : İhtiyati Tedbir/ İhtiyati Haciz DAVA TARİHİ : 07/03/2025 KARAR TARİHİ :...

Karar Metni

T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/806 - 2025/1340 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2025/806 KARAR NO : 2025/1340

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN :... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 17/03/2025 Tarihli Ara Karar NUMARASI : 2025/222 Esas

DAVACI : EİGENMANN & VERONELLİ KİMYASAL TİCARET VE SANAYİ ANONİM ŞİRKETİ - Kozyatağı Mah. Değirmen Sok. No:18 Nida Kule K:15 Kadıköy/İSTANBUL VEKİLİ : Av... DAVALILAR : 1- PALET LOJİSTİK ANONİM ŞİRKETİ -Hacı Halil Mah. 1207 Sok. No:1/5-Gebze/KOCAELİ 2- SARP KARAYOLU HİZMETLERİ İÇ VE DIŞ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ -Türkoba Mah. Kayalar Cad. No:10/1-Büyükçekmece/İSTANBUL VEKİLİ : Av... 3- TÜRKİYE FİNANS KATILIM BANKASI ANONİM ŞİRKETİ - İnkılap Mah., Sokullu Cad. Türkiye Finans No:6/3-Ümraniye/İSTANBUL VEKİLİ : Av... 4- AGK AKILLI GÜÇ KONTROL SİSTEMLERİ SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - Saray Mah. Dorakent Sk. Dora Park Evleri C Blok Kapı No:1/F Daire No:20 Ümraniye/İSTANBUL 5- ANADOLU ANONİM TÜRK SİGORTA ŞİRKETİ -Rüzgarlıbahçe Mah, Çam Pınarı Sok., No:6-Beykoz/İSTANBUL

DAVA TÜRÜ : Rücuen Tazminat TALEP : İhtiyati Tedbir/ İhtiyati Haciz DAVA TARİHİ : 07/03/2025 KARAR TARİHİ : 09/07/2025 KR. YAZIM TARİHİ : 11/07/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davacının; beslenme, sağlık, güzellik ve kişisel bakım, kaplama ve inşaat, gelişmiş malzemeler ve performans çözümleri alanlarında özelleştirilmiş kimyasalların ve gıda bileşenlerinin dağıtımı, üretimi ve pazarlamasında dünyanın en önde gelen firmalarından birisi olduğunu, davacının, ithal edilen ilgili kozmetik ve kimyasal ürünlerin depolanması için Palet Lojistik ile Lojistik Depolama Hizmet Sözleşmesi imzalandığını, davalı Palet Lojistik'in, davacının Türkiye'deki emtialarını ... Gebze adresindeki depoda sakladığını, ilgili depoda, 09.12.2023 tarihinde yangın çıktığını ve binanın tamamen yanarak kül olduğunu, yangın günü, davacının depo içerisindeki 2.340.604,76 KG ağırlığındaki 5.331.692,59-EUR, 2.952.782,91-USD ve 6.826.101,52.JPY değerindeki kimyasal ürünü de tamamen yandığını, Anadolu Sigorta'nın eksper raporunun da davacının zararını birebir aynı tespit ettiğini, dolayısıyla, davacı şirketin yangın sebebiyle depodaki zararına dair bir tartışma bulunmadığını, davalı tarafların yangının çıkmasındaki kusur durumları ne olursa olsun, davacı şirkete karşı müştereken ve müteselsilen sorumluluk halleri bulunduğunu, Türk Borçlar Kanunu haksız fiil hükümleri, diğer ilgili bahsedilen hükümler ve yerleşik Yargıtay içtihatları uy...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2024/335 · K. 2025/1329

9 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2024/414 · K. 2025/1319

9 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2024/357 · K. 2025/1312

9 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2024/341 · K. 2025/1330

9 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2025/742 · K. 2025/1348

9 Temmuz 2025