DAVA : İstirdat (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/12/2022 KARAR TARİHİ : 09/07/2025 KR. YAZIM TARİHİ: 09/07/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından, Körfez İcra Dairesinin 2014/1137 Esas sayılı icra takip dosyası ile 06.05.2013 düzenleme ve 30.10.2013 vade tarihli 8.550.00-TL bedelli, 06.05.2013 düzenleme ve 30.10.2013 vade tarihli 8.450.00-TL bedelli 2 adet bonoya dayanarak davacı aleyhine kambiyo senetlerine mahsus yolla icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından, davacının Aga Yapı Enerji İnşaat...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/335 KARAR NO : 2025/1329
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN :... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KOCAELİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 23/11/2023 NUMARASI : 2022/643 Esas - 2023/647 Karar
DAVACI :.... VEKİLİ :.... DAVALI :.... VEKİLİ :.... DAVA : İstirdat (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/12/2022 KARAR TARİHİ : 09/07/2025 KR. YAZIM TARİHİ: 09/07/2025
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından, Körfez İcra Dairesinin 2014/1137 Esas sayılı icra takip dosyası ile 06.05.2013 düzenleme ve 30.10.2013 vade tarihli 8.550.00-TL bedelli, 06.05.2013 düzenleme ve 30.10.2013 vade tarihli 8.450.00-TL bedelli 2 adet bonoya dayanarak davacı aleyhine kambiyo senetlerine mahsus yolla icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından, davacının Aga Yapı Enerji İnşaat Taahhüt Maden Gıda Hayvancılık Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi yetkilisi sıfatıyla ve şirket adına tanzim ettiği bonoların kefil bölümünün sonradan doldurulduğunu ve davacının adı, soyadı, TC kimlik numarası, adresinin yazıldığını, davacının borcu bulunmamasına karşın, icra baskısı altında (özellikle taşınmazları üzerindeki hacizleri kaldırmak için) Körfez İcra Dairesinin 2014/1137 Esas sayılı dosyasına 30.11.2022 tarihinde 52.750,00-TL ödeme yaptığını, Körfez İcra Dairesinin 2014/1137 Esas sayılı dosyasında, Aga Yapı Enerji İnşaat Taahhüt Maden Gıda Hayvancılık Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ile davacı ... hakkında icra takibi başlatıldığını, takibe dayanak bonolarda asli borçlu Aga Yapı Enerji İnşaat Taahhüt Maden Gıda Hayvancılık Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olduğunu, davacının ise kefil olarak gösterildiğini, davacı ...'un bonoların tanzim edildiği 06.05.2013 tarihinde Aga Yapı Enerji İnşaat Taahhüt Maden Gıda Hayvancılık Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin yetkilisi olduğunu, bonoları da sahip olduğu yetkiye dayanarak şirket adına tanzim ettiğini, davacının 07.05.2013 tarihinde şirkette bulunan 95 adet payını 69.500,00-TL bedel ile ...'a devrettiğini ve şirket müdürlüğünden de istifa ettiğini, davalı bonolardan kaynaklı alacağını şirketten tahsil edemeyince bononun kefil bölümünün doldurulduğunu ve davacının adı, soyadı, TC kimlik numarası ile adresini senetlere yazıldığını, davacının, davalının hukuka aykırı davranışı neticesinde 07.05.2013 tarihinde şirkette bulunan tüm hisselerini devretmesine ve borçtan şirket sorumlu olmasına karşın icra takibi ile karşı karşıya kaldığını, bonolar incelendiğinde, her i...