2- UZUNARK MÜHENDİSLİK YAPI SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - Gaziler Mah. Issıkgöl Cad. No:32 Gebze/KOCAELİ VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/07/2022 KARAR TARİHİ: 03/07/2025 KR. YAZIM TARİHİ : 03/07/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ...'nun davacı Uzunark Mühendislik firmasının ortağı ve yetkilisi olduğunu, müvekkili ...'un, davalıdan dükkan olarak kullanmak üzere 3 adet taşınmaz satın aldığını, taşınmaz bedellerinin bir kısmını nakit olarak ödediğini,...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/342 KARAR NO : 2025/1232
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN :... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 23/10/2023 NUMARASI : 2022/598 Esas - 2023/972 Karar
DAVACILAR : 1- ... 2- UZUNARK MÜHENDİSLİK YAPI SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - Gaziler Mah. Issıkgöl Cad. No:32 Gebze/KOCAELİ VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ...
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/07/2022 KARAR TARİHİ: 03/07/2025 KR. YAZIM TARİHİ : 03/07/2025
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ...'nun davacı Uzunark Mühendislik firmasının ortağı ve yetkilisi olduğunu, müvekkili ...'un, davalıdan dükkan olarak kullanmak üzere 3 adet taşınmaz satın aldığını, taşınmaz bedellerinin bir kısmını nakit olarak ödediğini, kalan 110.000,00-TL bakiye için 3 adet bono düzenlediğini, bono bedellerinin tamamının ise; 02.12.2021 tarihinde 25.000,00-TL, 04.03.2022 tarihinde 17.000,00-TL, 19.03.2022 tarihinde 15.000,00-TL, 01.04.2022 tarihinde 13.000,00-TL, 22.04.2022 tarihinde 20.000,00-TL, 15.05.2022 tarihinde 20.000,00-TL şeklinde olmak üzere "senet ödemesi" açıklaması ile davalıya takip tarihi öncesinde ödendiğini, senet bedellerinin tamamının 15.05.2022 tarihinde yapılan son ödemeyle ödenmişse de anılı senetlerin davacılara teslim edilmediği gibi tamamen kötü niyetle 40.000,00-TL bedelli senedin 09.06.2022 tarihinde Gebze İcra Müdürlüğü'nün 2022/15383 esas sayılı dosyası üzerinden icra takibine konu edildiğini, davalı hakkında 40.000,00-TL bedelli senet yönünden bedelsiz senedi kullanmak suçundan Gebze Cumhuriyet Başsavcılığı 2022/17040 soruşturma numaralı dosyası üzerinden suç duyurusunda bulunulduğunu, davalı, haricen yapılan görüşmelerde diğer senetleri de iade etmeyeceği ve icra takibine konu edeceğini belirttiğini, bunun üzerine davalıya 35.000,00-TL bedelli 2 adet senedi iade etmesi hususunda Gebze 7. Noterliği'nin 16.05.2022 tarihli 3919 Yevmiye Numaralı ihtarnamesi keşide edilmişse de davalı tarafından senetlerin iade edilmediğini, takibe konu senet bedellerinin tamamının ödendiğini, dava konusu senetlerin bedelsiz olduğu ve davacının anılı senetler nedeniyle davalıya borçlu olmadığını, davalı, kambiyo takibinin kendisine sağladığı faydalardan yararlanarak davacıları haciz tehdidi altında bıraktığı ve haksız kazanç elde etmeye çalıştığını, davalı, hakkında yapılan suç duyurusu ve keşide edilen ihtarnameye rağmen senetleri müvekkillerine iade etmemekte ve icra takibine...