İlk Derece Mahkemesinin kararı ve dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Başkanın görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili; müvekkilinin alacağının tahsilinin sağlanması amacıyla yukarıda belirtilen icra dosyası ile borçlu hakkında ilamsız icra yoluyla takip yapıldığını, borçlu tarafından takibe haksız şekilde itirazda bulunulduğunu, müvekkili şirket ile Davalı Firma arasında ticari iş ilişkisi kurulmuş olduğunu, aralarında açık hesap ilişkisi bulunduğunu, müvekkili şirketin muhasebe kayıtlarında, Davalı Firmanın 1.035.356,00 TL müvekkili şirkete... kodlu açık hesap bakiye alacağından doğan borcu olduğunu, müvekkili tarafından kesilen faturaların Davalı Firma ilgilileri tarafından teslim alınarak imzalandığını, kesilen faturalardan yapılan ödemeler sonucunda ödenmesi gereken 1.035.356,00 TL bakiye borç kaldığını, kalan işbu...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ KARAR TARİHİ : 17/07/2025
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi ARA KARAR TARİHİ: 20/05/2025 DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ: 17/07/2025
İlk Derece Mahkemesinin kararı ve dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Başkanın görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili; müvekkilinin alacağının tahsilinin sağlanması amacıyla yukarıda belirtilen icra dosyası ile borçlu hakkında ilamsız icra yoluyla takip yapıldığını, borçlu tarafından takibe haksız şekilde itirazda bulunulduğunu, müvekkili şirket ile Davalı Firma arasında ticari iş ilişkisi kurulmuş olduğunu, aralarında açık hesap ilişkisi bulunduğunu, müvekkili şirketin muhasebe kayıtlarında, Davalı Firmanın 1.035.356,00 TL müvekkili şirkete... kodlu açık hesap bakiye alacağından doğan borcu olduğunu, müvekkili tarafından kesilen faturaların Davalı Firma ilgilileri tarafından teslim alınarak imzalandığını, kesilen faturalardan yapılan ödemeler sonucunda ödenmesi gereken 1.035.356,00 TL bakiye borç kaldığını, kalan işbu bakiye borç davalı şirket tarafından ödenmediğini ve muaccel hale geldiğini, müvekkili şirketin mezkur alacağını borçludan istediğini ancak borçlu taraf piyasa şartlarının kötü olmasını, sezonun bitmiş olmasını, işten çıkardığı birçok işçi ile de davalık durumda ve birçok borcunun olması nedeniyle ödeme durumunun olmamasını ileri sürerek ödemeye yanaşmadığını, ödemenin yapılmamasının müvekkili şirketi maddi anlamda zor durumda bıraktığını, bu sebeple söz konusu cari hesap ekstresi bakiye alacak miktarı tahsil edilemeyince; müvekkili şirket adına Kemer İcra Dairesi ...esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı şirket vekili itiraz dilekçesinde, bu sefer müvekkili alacaklı şirkete asılsız iddialar ileri sürerek herhangi bir borçları olmadığını belirttiğini ve alacağın tamamı ile tüm ferilerine itiraz ettiğini, bu nedenle de takibin durduğunu, müvekkili şirket, davalı şirket ile yaptığı her ticari işlem sonunda borçlu şirkete fatura kestiğini ve bu faturaları borçlu şirketin muhasebesine gönderdiğini, bu ticari ilişki dolayısıyla Müvekkili tarafından kesilmiş ... numaralı 27.04.2024 tarihli 42.336,00-TL miktarlı; ... numaralı 07.06.2024 tarihli 74.896,00-TL miktarlı; ... numaralı 12.06.2024 tarihli 54.000,00-TL miktarlı;.... numaralı 13.06.2024 tarihli 81.000,00-TL miktarlı; ...numaralı 15.06.2024 tarihli 96.120,00-TL miktarlı;... numaralı 16.06.2024 tarihli 108.720,00-TL miktarlı; ....numaralı 03.07.2024 tarihli 324.936,00-TL miktarlı; ...numaralı 10.07.2024 tarihli 374.400,00-TL miktarlı; ...numaralı 29.07.2024 tarihli 262.080,00-TL miktarlı; ... numaralı 12.08.2024 tarihli 58.320,00-TL miktarlı;...numaralı 16.08.2024 tarihli 244.800,00-TL miktarlı; ... numaralı 16.08.2024 tarihli 64.080,00-TL miktarlı; ... numaralı 20.08.2...