DAVACI : MAPAVRİ MOBİLYA VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ (V.K. NO: 6120720749) - Kullar Yakacık Mah. Yılmaz Sk. No:16/A Başiskele/KOCAELİ VEKİLİ : Av... DAVALI : TASFİYE HALİNDE YÖRE KONUT YAPI İNŞAAT NAKLİYE OTOMOTİV GIDA SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - Aydıntepe Mah. Hudut Sk. No:1 İç Kapı No:1 Tuzla/İSTANBUL VEKİLİ : Av.. DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/08/2021 KARAR TARİHİ : 03/07/2025 KR. YAZIM TARİHİ : 03/07/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ile davalı arasında gerçekleşen ticari...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/408 - 2025/1220 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/408 KARAR NO : 2025/1220
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN :... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KOCAELİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 12/09/2023 NUMARASI : 2021/365 Esas - 2023/459 Karar
DAVACI : MAPAVRİ MOBİLYA VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ (V.K. NO: 6120720749) - Kullar Yakacık Mah. Yılmaz Sk. No:16/A Başiskele/KOCAELİ VEKİLİ : Av... DAVALI : TASFİYE HALİNDE YÖRE KONUT YAPI İNŞAAT NAKLİYE OTOMOTİV GIDA SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - Aydıntepe Mah. Hudut Sk. No:1 İç Kapı No:1 Tuzla/İSTANBUL VEKİLİ : Av..
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/08/2021 KARAR TARİHİ : 03/07/2025 KR. YAZIM TARİHİ : 03/07/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ile davalı arasında gerçekleşen ticari ilişkiye dair sözleşmeden ve faturadan kaynaklanan alacağın ödenmemesi üzerine Kocaeli İcra Dairesinin 2021/49748 E. Sayılı dosyası ile icra takibine girişildiğini, ödeme emrinin tebliğiyle birlikte davalı, yetkiye ve borca itiraz ederek takibin durdurulmasını talep ettiğini, akabinde takibin durdurulmasına karar verildiğini, müvekkil ile davalı taraf arasında 18.04.2019 tarihli "Malzeme Alım Sözleşmesi" yapıldığını, sözleşme Kocaeli/Körfez ilçesi'nde yapılan 3 adet Lise Binası Yapımı ve Çevre Tanzimi İşleri kapsamında olup sözleşme bedeli 525.432,00 TL+KDV (620.009,76) olarak kararlaştırıldığını, sözleşme bedeline ilişkin ödeme detaylarında avans olarak toplam 250.000,00 TL belirlendiğini ve kalan ödemeler için hak ediş şeklinde ödeme yapılması kararlaştırıldığını, icra takibine konu belgelerden ilki; ... alt hesap kodlu ve 03.03.2021 muavin defter kayıtları olduğunu, davalı tarafın ticari defterleri bilirkişi marifetiyle incelendiğinde sözleşme kapsamındaki kalan bakiye borcun dayanak belgelere uygun şekilde 7.015,54 TL olduğu görüleceğini, bu faturalar, irsaliyeler ve tarafların ticari defterleri incelendiğinde sözleşme kapsamında kalan bakiye borcun 7.015,54 TL olduğu sabit hale geleceğini, takibe dayanak edilen belgelerden bir diğeri ise; 34.102,00 TL tutarlı, 20.01.2021 tarihli ve ... numaralı sözleşme dışı yapılan işlere dair düzenlenmiş fatura olduğunu, ilgili fatura sözleşme dışı işlere dair olup fatura bedeli halen müvekkile ödenmediğini, davalı taraf her ne kadar borçlu olmadığını iddia etse de sözleşmeye uygun hareket etmediğini, ödeme yönündeki edimini gereği gibi yerine getirmediğini ve sözleşme dışındaki işler için düzenlen...