Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/1543 · K. 2025/1263
Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2025/1543 K. 2025/1263

E. 2025/1543K. 2025/12631 Temmuz 2025
görevli mahkemekira sözleşmesitazminatborçlu olunmadığının tespitikambiyo seneditedbir kararıicra inkar tazminatıyasal sürekiracılık sıfatının tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Denizli 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas - ... Karar sayılı dosyası üzerinden istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dairemize intikal eden dosya incelendi: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının, eşi ... ve ... ile birlikte "..." isimli iş yerine giderek araç kiraladıklarını, kiralama sırasında imzalanacak evrakların standart işlem olduğunu düşünerek davacının evrakları okumadan imzaladığını, araç kiralama bedelinin nakit olarak peşin ödendiğini, aradan 7 yıl geçtikten sonra araç kiralama sırasında imzalanan evraklar arasında bulunan boş senedin sonradan ... tanzim ... vade tarihli 61.500.USD meblağlı alacaklısının ... yazıldığını, senedin arka yüzünde cirolar yapılırken senet alacaklısı isminin doğru olarak ... yazıldığını, ancak T.C. kimlik numarasının yanlış olarak 10 haneli yazıldığını, senedin son hamili ...'ın kendi kimlik numarasını...

Karar Metni

T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:DENİZLİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:14/01/2025 DAVANIN KONUSU:Menfi Tespit KARAR TARİHİ:01/07/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH:01/07/2025

Denizli 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas - ... Karar sayılı dosyası üzerinden istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dairemize intikal eden dosya incelendi: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının, eşi ... ve ... ile birlikte "..." isimli iş yerine giderek araç kiraladıklarını, kiralama sırasında imzalanacak evrakların standart işlem olduğunu düşünerek davacının evrakları okumadan imzaladığını, araç kiralama bedelinin nakit olarak peşin ödendiğini, aradan 7 yıl geçtikten sonra araç kiralama sırasında imzalanan evraklar arasında bulunan boş senedin sonradan ... tanzim ... vade tarihli 61.500.USD meblağlı alacaklısının ... yazıldığını, senedin arka yüzünde cirolar yapılırken senet alacaklısı isminin doğru olarak ... yazıldığını, ancak T.C. kimlik numarasının yanlış olarak 10 haneli yazıldığını, senedin son hamili ...'ın kendi kimlik numarasını yazarak ciro yaptıktan sonra karaladığını ve sonra ... 'un senedi imzalayıp ciro ettiğini, en son ...'ın cirolayarak imzaladığı ve Denizli 9. İcra Müdürlüğü'nün ... takip sayılı dosyası ile tahsili için icra takibi yapıldığını, bonodaki imzanın davacıya ait olmadığını, imzanın benzetilmeye çalışıldığını, atılı imza davacıya ait ise araç kiralama zamanında diğer evraklar ile birlikte bedelsiz senedin imzalandıktan sonra icra yolu ile tahsil edilerek davacının dolandırılması sebebiyle şikayeti üzerine Denizli Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... hazırlık sayılı dosyası ile soruşturma başlatıldığını, davalıların basit usulde vergiye tabi olduklarını, 61.500 USD gibi yüksek meblağda iş yapamayacaklarını, vergi kayıtlarının maliye tarafından resen kapatıldığını, ...'ın senette sahtecilik suçundan tutuklu olduğunu, ... hakkında yakalama kararı olduğunu, ... hakkında senette sahtecilik suçundan Denizli 5. Ağır Ceza Mahkemesinde ... esas sayılı dosya ile yargılama yapıldığını, bu nedenlerle Denizli Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Değişik iş sayılı dosyasında verilen tedbir kararının devamını, senetteki imzaların gerçek olup olmadığının tespitini, imzaların gerçek olması halinde Denizli Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... hazırlık sayılı dosya ile soruşturma yapılmasını, takibe dayanak senedin imzalarının sahteliği veya takibe dayanak senedin karşılıksız olması sebebiyle iptalini, icra takibinin iptali ile Denizli Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Değişik iş sayılı tedbir kararının infazına kadar davalı ...'a ödenen meblağın iadesini, davalıların kötü niyetli karşılıksız/sahte senedi icra takibine koyarak tahsil etmeye çalışması sebebiyle %20 icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; davacı-borçlu ile 3. kişile...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2025/2313 · K. 2025/1599

30 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2025/36 · K. 2025/18

16 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/4180 · K. 2024/2011

8 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/2797 · K. 2024/1928

1 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/3483 · K. 2024/1749

20 Eylül 2024