Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/426 · K. 2025/478
Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/426 K. 2025/478

E. 2022/426K. 2025/47822 Mayıs 2025
satış sözleşmesigümrük vergisihak düşürücü sürezamanaşımı itirazımülkiyet hakkıÖzel Tüketim Vergisiiadeihtiyati tedbirusulsüz tebligatmüsadereihtirazi kayıtistinaf yolueksik incelemesatış bedelitazminatvergi mükellefi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ: 22/05/2025 İlk Derece Mahkemesinin kararı ve dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili; müvekkili şirketin davalı...'nden... plakalı,... model ... marka, otomobil cinsi aracın Denizli 1. Noterliği'nin 18.05.2010 tarih ve ... yevmiye numaralı araç satış sözleşmesi ile araç bedeli ödenerek müvekkili tarafından davalıdan satın alındığını, satış sözleşmesine konu aracın bir süre müvekkili tarafından kullanıldıktan sonra Uşak 5. Noterliği'nin 23.09.2011 tarih ve ...yevmiye numaralı Araç Satış Sözleşmesi ile ...a satıldığını, ... tarafından Uşak 6. Noterliği'nin 21.10.2019 tarih ve... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile müvekkili muhatap tutularak söz konusu aracın 7186 sayılı Gelir Vergisi Kanununda...

Karar Metni

T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ KARAR TARİHİ : 22/05/2025

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ: 04/10/2021 DAVANIN KONUSU: Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ: 22/05/2025

İlk Derece Mahkemesinin kararı ve dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili; müvekkili şirketin davalı...'nden... plakalı,... model ... marka, otomobil cinsi aracın Denizli 1. Noterliği'nin 18.05.2010 tarih ve ... yevmiye numaralı araç satış sözleşmesi ile araç bedeli ödenerek müvekkili tarafından davalıdan satın alındığını, satış sözleşmesine konu aracın bir süre müvekkili tarafından kullanıldıktan sonra Uşak 5. Noterliği'nin 23.09.2011 tarih ve ...yevmiye numaralı Araç Satış Sözleşmesi ile ...a satıldığını, ... tarafından Uşak 6. Noterliği'nin 21.10.2019 tarih ve... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile müvekkili muhatap tutularak söz konusu aracın 7186 sayılı Gelir Vergisi Kanununda Değişiklik Yapılması Hakkındaki Kanun'un 21. maddesiyle 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa Göre Gümrük Vergilerinin Eksik Ödenmesi Nedeniyle Başlatılan Bir Soruşturma veya Kovuşturmaya Konu Kara Taşıtlarının Sahiplerine İadesine İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğe istinaden aracın eksik ödenen ÖTV tutarının olduğunu, buna ilişkin aracın müsaderesini engellemek için Yeşilköy Gümrük Müdürlüğü'nün 30.09.2019 tarih... sayılı yazısında 8.542,00-TL ÖTV farkı bulunduğunu ve bu tutarın tarafına ödenmesi gerektiğini ihtar ettiğini, ihtarnameye istinaden bu tutarın müvekkili şirket tarafından adı geçene ödendiğini, müvekkili şirketin mülkiyetin kamuya geçirilmesine konu aracın Denizli 1. Noterliği'nin 18.05.2010 tarih ve... yevmiye numaralı Araç Satış Sözleşmesi ile araç bedelini ödeyerek ve sicile güven ilkesi gereği davalı şirketten satın aldığını, aracın ithal aşamasında herhangi bir dahili olmadığını, müvekkilinin bu hususta herhangi bir sorumluluğu bulunmadığını, müvekkilinin bu araca ilişkin ödemiş olduğu ÖTV'nin aracı satın aldığı davalı ...Şirketi'nden ticari faizi ile birlikte tahsilini rücu etme zarureti doğduğunu belirterek dava konusu miktarın davalıdan ticari faizi ile birlikte tahsiline, yargılama giderleri ile ücreti vekâletin de davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALININ SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davalı vekili; dava konusu ... plakalı ... şasi nolu ...marka arcın Denizli 1. Noterliği'nin 18.05.2010 tarihli ...yevmiye nolu araç satış sözleşmesi ile ....i.'den davalı müvekkili şirketçe satın alındığını, akabinde bu aracın Denizli 1. Noterliği'nin 18.05.2010 tarihli ...yevmiye nolu araç satış sözleşmesi ile davacı ....'ce davalı müvekkili şirketten satın alındığını, müvekkili şirketin bahsi geçen aracın ithalatçısı olmadığını, bu konuda herhangi bir müdahili d...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 353

II. Evlilik sona erince

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 355

C. Gelirlerin sarfı

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 359

III. Meslek veya sanat için verilen mal ve kişisel kazanç

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 359

Karar ve tebliği5253

full_scan_v1Kanun

7201 sayılı Tebligat Kanunu, m. 12

Hükmi şahıslara tebliğ, salahiyetli mümessillerine, bunlar birden ziyade

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/410 · K. 2025/477

22 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/784 · K. 2025/475

22 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2025/242 · K. 2025/481

22 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/782 · K. 2025/476

22 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2025/368 · K. 2025/474

22 Mayıs 2025