Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/367 · K. 2025/1410
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/367 K. 2025/1410

E. 2025/367K. 2025/141011 Temmuz 2025
tazminatiptal kararımanevi tazminattrafik kazasımaluliyet raporuhaksız fiilsigorta sözleşmesimaddi tazminattazminat davasımaddi zararcismani zararzarar tazminibozma kararıhukuk devletikazanılmış hakmaddi ve manevi tazminatbedensel zarariptal davasıilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasıihtiyati tedbirmeslek hastalığıön incelemeeşitlik ilkesisigorta tazminatıeksik incelemedevlete güven ilkesiteminat mektububilirkişi raporuiş kazası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 11/07/2025 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 11/07/2025 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili 04/12/2023 tarihli dilekçesiyle; 18/08/2023 tarihinde müvekkilinin elektrik bisiklet ile seyir halinde iken aracının ön kısımlarıyla sürücü ........ sevk ve idaresindeki ........ plakalı aracı ile ... sokak üzerinden ... caddesi istikametine seyir halinde iken aracının sağ yan kısımlarına çarpması neticesinde iki araçlı yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, sürücü ........ 'in sebebiyet verdiği işbu...

Karar Metni

T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: .....-..... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ..... KARAR NO : ..... KARAR TARİHİ : 11/07/2025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ..... (...) ÜYE : ..... (...) ÜYE : ..... (...) KATİP : ..... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Konya.... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 31/10/2024 NUMARASI : ... Esas ... Karar DAVACI : ........ VEKİLİ : Av..... DAVALI : 1- ........ VEKİLİ : Av..... DAVALI : 2- ........ DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 11/07/2025 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 11/07/2025 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili 04/12/2023 tarihli dilekçesiyle; 18/08/2023 tarihinde müvekkilinin elektrik bisiklet ile seyir halinde iken aracının ön kısımlarıyla sürücü ........ sevk ve idaresindeki ........ plakalı aracı ile ... sokak üzerinden ... caddesi istikametine seyir halinde iken aracının sağ yan kısımlarına çarpması neticesinde iki araçlı yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, sürücü ........ 'in sebebiyet verdiği işbu trafik kazası neticesinde müvekkilin ağır şekilde yaralandığını, geçici ve kalıcı iş göremezliğe maruz kaldığını, kazada müvekkilinin herhangi bir kusurunun bulunmadığını, arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını, müvekkili ile davalı ........ arasında Ereğli.....Asliye Ceza Mahkemesinin ... esas sayılı dava dosyası bulunduğunu, müvekkilinin kaza sonucunda ağır yaralı olarak Ereğli Devlet Hastanesine kaldırıldığını, daha sonra Konya Şehir Hastanesine sevkinin yapıldığını, müvekkilinin yatarak tedavi gördüğünü ve cerrahi operasyonlar geçirdiğini, müvekkilinde oluşan klavikula kırığı çok geç iyileşmesi sebebiyle müvekkilinin iyileşmesinin aylar aldığını, kaza sonucu müvekkilinin elektrikli bisikleti kullanılamaz hale geldiğini ve bu nedenle maddi zarara uğradığını, taksi şoförlüğü yaparak geçimini sağladığını kazadan dolayı mesleğini yapamadığını ve normal süreçte elde etmesi gereken kazançtan mahrum kaldığını, müvekkilinin tedavisinin halen devam ettiğini, trafik kazası sonucu kalıcı hasar ve sakatlığın yarattığı ruhsal ve yaşamsal olumsuzluklar ve karşı tarafın asli kusurlu olduğu da gözetilerek müvekkiline manevi tazminat ödenmesi gerektiğini, müvekkilinin kazanın meydana getirdiği iz ve emareleri halen daha atlatamadığını, açıklanan nedenlerle davanın kabulüne, dava konusu araca ihtiyati tedbir konulmasını, şimdilik 100,00 TL maddi tazminat, 200.000,00 TL manevi tazminatın trafik kazasının meydana geldiği 18/08/2023 tarihinden işleyecek değişen oranlarda avans faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, yargılama...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 56

d. Manevi tazminat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 4

2– 13/8/1999 tarihli ve 4446 sayılı Kanunun hükmüdür.

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 33

Hukukun uygulanması

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 5

(Değişik: 6/6/1985-3222/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/78 · K. 2025/1400

11 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/208 · K. 2025/1406

11 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/38 · K. 2025/1399

11 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/179 · K. 2025/1404

11 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/1525 · K. 2025/1396

11 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/268 · K. 2025/1408

11 Temmuz 2025