Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; davalı sigorta şirketi nezdinde ........ numaralı zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile kayıtlı bulunan davalı ........ın maliki, davalı ........'ın ise kullanmakta olduğu ........ plaka numaralı aracın müvekkiline ait ........ plakalı araca çarptığını, müvekkilinin aracında maddi hasar meydana geldiğini, 03.08.2023 tarihli kaza sonrası tramer kayıtları ve eksper raporu ile sabit olduğu üzere davalı ........ %100 kusurlu, davacı müvekkilinin ise kusursuz bulunduğunu, bu nedenlerle haklı davalarının kabulü ile, 03.08.2023 tarihinde...
T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: .....-..... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ..... KARAR NO : ..... KARAR TARİHİ : 11/07/2025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ..... (...) ÜYE : ..... (...) ÜYE : ..... (...) KATİP : ..... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Konya.... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 19/11/2024 NUMARASI : ... Esas ... Karar DAVACI : ..... VEKİLİ : Av..... DAVALILAR : 1- ........ VEKİLİ : Av..... 2- ........ 3- ........ VEKİLLERİ : Av..... DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 11/07/2025 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 11/07/2025 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; davalı sigorta şirketi nezdinde ........ numaralı zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile kayıtlı bulunan davalı ........ın maliki, davalı ........'ın ise kullanmakta olduğu ........ plaka numaralı aracın müvekkiline ait ........ plakalı araca çarptığını, müvekkilinin aracında maddi hasar meydana geldiğini, 03.08.2023 tarihli kaza sonrası tramer kayıtları ve eksper raporu ile sabit olduğu üzere davalı ........ %100 kusurlu, davacı müvekkilinin ise kusursuz bulunduğunu, bu nedenlerle haklı davalarının kabulü ile, 03.08.2023 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle, 6100 sayılı Hukuk Muhakeme Kanunu Md. 107 uyarınca, toplanacak delillere ve alınacak bilirkişi raporuna göre maddi tazminat tutarı belirlenerek (fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere), müvekkiline ait dava konusu ........ plakalı araçta meydana gelen değer kaybı ile ''hasar onarım (farkı) bedeli''nin davalı sigorta şirketi yönünden poliçe limiti ile sınırlı olmak ve temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle, diğer davalılar yönünden ise kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte müşterek ve müteselsil tahsilini, müvekkiline ait dava konusu ........ plakalı aracın aracın tamir süresince kullanılamaması nedeniyle oluşan hak mahrumiyeti zararının sigorta şirketi dışındaki davalılardan kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte müşterek ve müteselsil tahsilini, davalı ........ adına kayıtlı ........ plakalı araç kaydına ihtiyati haciz konulmasını, yargılama gideri ve ücreti vekaletin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ........ sigorta şirketi vekili cevap dilekçesi ile özetle; davanın yetkisiz mahkemede ikame edildiğini, belirsiz alacak davası açmada başvuranın hukuki yararı bulunmadığını, başvuru konusu araca ilişkin hasar bedeli ödenmiş olup işbu başvurunun reddi gerektiğini, başvuran tarafından haricen ödeme yapıldığına ilişkin herhangi bir belge sunulmadığından başvuranın haksız taleplerinin reddi...