Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 03/03/2022 tarihinde meydana gelen trafik kazası neticesinde davalı sigorta bünyesinde sigortalı bulunan ........ plakalı ........'a ait ........ sevk ve idaresindeki aracın tam kusurlu olduğu trafik kazasında, davacı ........'e ait ........ plakalı aracın hasar gördüğünü, kaza neticesi davacının hasar tespiti ve ödemesi için davalı sigorta irketine başvurduğunu, toplam hasar tespiti ve tamirat masrafları olarak toplam 47.200 TL masraf yapıldığını ancak davalı sigorta şirketi tarafından 30/05/2022 tarihinde 16.992 TL ödeme yapıldığını, bu...
T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: .....-..... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ..... KARAR NO : ..... KARAR TARİHİ : 11/07/2025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ..... (...) ÜYE : ..... (...) ÜYE : ..... (...) KATİP : ..... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Konya.... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 31/10/2024 NUMARASI : ... Esas ... Karar DAVACI : ........ VEKİLİ : Av..... DAVALI : 1- ........ VEKİLİ : Av..... DAVALI : 2- ........ VEKİLİ : Av..... DAVALI : 3- ........ VEKİLİ : Av..... DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 11/07/2025 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 11/07/2025 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 03/03/2022 tarihinde meydana gelen trafik kazası neticesinde davalı sigorta bünyesinde sigortalı bulunan ........ plakalı ........'a ait ........ sevk ve idaresindeki aracın tam kusurlu olduğu trafik kazasında, davacı ........'e ait ........ plakalı aracın hasar gördüğünü, kaza neticesi davacının hasar tespiti ve ödemesi için davalı sigorta irketine başvurduğunu, toplam hasar tespiti ve tamirat masrafları olarak toplam 47.200 TL masraf yapıldığını ancak davalı sigorta şirketi tarafından 30/05/2022 tarihinde 16.992 TL ödeme yapıldığını, bu sebeple davalı sigorta şirketine 09/06/2022 tarihinde davalı sigorta şirketine gönderilen dilekçede eksik ödeme yapılması ve ayrıca davacının aracında meydana gelen değer kaybı ile kazanç kaybı ve ikame araç bedelinin de hesaplanarak yasal süre içerisinde ödenmesinin talep edildiğini, ancak davalı sigorta şirketinden davacı tarafa herhangi bir dönüş sağlanmadığını,bu sebeplerle 03/03/2022 tarihinde gerçekleşen trafik kazası nedicesi davacının oluşan şimdilik 100,00 TL araçtaki değer kaybından kaynaklanan maddi zararının, kaza tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte, aracın onarım sürecindeki beklemeden kaynaklı ticari kazanç kaybı için şimdilik 100,00 TL maddi zararın kaza tarihinden itibaren davalı araç sürücüsü ........ yönünden, ikame araç bedeli için şimdilik 100,00 TL nin kaza tarihinden itibaren ........ yönünden ve dava konusu kaza neticesi davacının aracında meydana gelen 47.200 TL hasardan 16.992 TL yapılan ödeme sonrası kalan 30.208 TL maddi zararın davalı sigorta şirketinden (poliçe limitleri ile sınırlı olmak üzere) kaza tarihi itibariyle işleyecek avans faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsil edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ........ A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle; öncelikle açılan davada zamanaşımı itiazları olduğunu, davanın belirsiz alacak davası olduğunu ve bunun usule aykırı olduğunu, davalı şirketin sorumlulu...