Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/687 · K. 2025/1414
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/687 K. 2025/1414

E. 2025/687K. 2025/141411 Temmuz 2025
tazminatiptal kararımaddi tazminatmanevi tazminatsigorta sözleşmesihaksız fiiltazminat davasıtrafik kazasızarar tazminibozma kararıhukuk devletikazanılmış hakmaluliyet raporubedensel zarariptal davasıön incelemeeşitlik ilkesidevlete güven ilkesicismani zararbilirkişi raporumaddi zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 11/07/2025 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 11/07/2025 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 16.10.2022 tarihinde davalı ...... sevk ve idaresinde ki Kaza tarihi itibarı ile diğer davalı sigorta şirketine ...... poliçe ile ZMSS ile sigortalı ...... plaka sayılı aracın müvekkili olan ......'un 'in kullanmakta olduğu motorsiklet araca çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında müvekkilim ...... BTM ile giderilemez hayati fonksiyonu ağır derece de yaralandığını, kazanın oluşumunda ...... Plaka...

Karar Metni

T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ...-... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ... KARAR NO : ... KARAR TARİHİ : 11/07/2025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 23/12/2024 NUMARASI : ... Esas ... Karar DAVACI : ...... VEKİLİ : Av.... DAVALI : 1- ...... VEKİLİ : Av.... DAVALI : 2- ...... VEKİLİ : Av... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 11/07/2025 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 11/07/2025 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 16.10.2022 tarihinde davalı ...... sevk ve idaresinde ki Kaza tarihi itibarı ile diğer davalı sigorta şirketine ...... poliçe ile ZMSS ile sigortalı ...... plaka sayılı aracın müvekkili olan ......'un 'in kullanmakta olduğu motorsiklet araca çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında müvekkilim ...... BTM ile giderilemez hayati fonksiyonu ağır derece de yaralandığını, kazanın oluşumunda ...... Plaka sayılı Araç sürücüsü davalı ...... Dikkatsiz tedbirsiz ve hızlı araç kullanması nedeni ile tam ve asil kusurlu olduğunu, müvekkilinin de kaza sonrası hayat fonksiyonlarını ağır derece etkileyen ve basit tıbbı müdahalelerle geçemeyecek yaralanmalar ve kırıklar oluştuğunu, meydana gelen kazanın müvekkilinin hayatını idame etmesine hem fiziksel hem psikolojik olarak engel olduğunu, tüm bu nedenlerle, davanın kabulü ile muhakeme masrafları ve vekalet ücretinin tahsilini talep etmiştir. Davalı ...... A.Ş. vekili cevap dilekçesinden özetle; öncelikle gerekçeli itirazlarımız dikkate alınarak davanın yetkisiz mahkemede açıldığından yetkisizlik kararı verilmesine, Mahkemeniz aksi kanaate ise, Sayın Mahkemeniz nezdinde görülen olan haksız ve hukuka davanın reddine, kazaya karışan araç sürücüsünün kusur durumunun tespiti için Karayolları Genel Müdürlüğü Fen Heyetinden ve Adli Tıp Trafik İhtisas Dairesinden kusur raporu alınmasına; varsa derdest ceza davasının sonucunun bekletici mesele yapılmasına, davacının maluliyet oranının tespiti için Adli Tıp Kurumu 3. İhtisas Dairesi tarafından Erişkinler İçin Engellilik Değerlendirmesi Hakkında Yönetmelik göre rapor alınmasına, kabul anlamına gelmemek kaydıyla tazminat oranı ve miktarının tespiti için, yukarıdaki hususlar tamamlandığında Hazine Müsteşarlığı Aktüerler Siciline kayıtlı aktüer bilirkişiden TRH 2010 Mortalite Tablosunda yer alan verilere göre rapor düzenlenerek gerçek zararın tespit ettirilmesine, aleyhe hüküm kurulacak olması halinde SGK tarafından yapılan-yapılacak ödemelerin müvekkilimiz şirketin sorumluluğundan t...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 361

Temyiz edilebilen kararlar54

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 4

2– 13/8/1999 tarihli ve 4446 sayılı Kanunun hükmüdür.

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 1

A. Hukukun uygulanması ve kaynakları

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 297

1. Tanıyanın dava hakkı

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 33

2. Yargılama usulü

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 297

Hükmün kapsamı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 33

Hukukun uygulanması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/917 · K. 2025/1425

11 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/1543 · K. 2025/1515

18 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/614 · K. 2025/1365

8 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/654 · K. 2025/1371

8 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/503 · K. 2025/1352

8 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/554 · K. 2025/1359

8 Temmuz 2025