Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/495 · K. 2025/1295
Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2025/495 K. 2025/1295

E. 2025/495K. 2025/12958 Temmuz 2025
tahkimtanıma ve tenfizlimited şirketsavunma hakkıistinaf yoluanonim şirketyetkiye itirazayıplı malmücbir sebepsatış sözleşmesitescil işlemi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVACI : I.R.M.C. LLC - Levent Mah. Sümbül SK. Kapı No:61Beşiktaş/İSTANBUL VEKİLİ : Av... DAVALI : ART TEKNİK İKLİMLENDİRME VE OTOMOTİV ANONİM ŞİRKETİ - Köseler Mah. 19. Sk. İdari Bina Blok No: 4 Dilovası/KOCAELİ VEKİLİ : Av... İHBAR OLUNAN : İLTER MAKİNA SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - Akşemsettin Mah.fatih Bulvarı No.537 Sultanbeyli/İSTANBUL VEKİLİ : Av... DAVA : Tanıma ve Tenfiz DAVA TARİHİ : 20/07/2023 KARAR TARİHİ : 08/07/2025 KR. YAZIM TARİHİ : 08/07/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı I.R.M.C. LLC ile eski ticaret...

Karar Metni

T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/495 - 2025/1295 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2025/495 KARAR NO : 2025/1295

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN :... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 09/01/2025 NUMARASI : 2024/854 Esas - 2025/10 Karar

DAVACI : I.R.M.C. LLC - Levent Mah. Sümbül SK. Kapı No:61Beşiktaş/İSTANBUL VEKİLİ : Av... DAVALI : ART TEKNİK İKLİMLENDİRME VE OTOMOTİV ANONİM ŞİRKETİ - Köseler Mah. 19. Sk. İdari Bina Blok No: 4 Dilovası/KOCAELİ VEKİLİ : Av... İHBAR OLUNAN : İLTER MAKİNA SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - Akşemsettin Mah.fatih Bulvarı No.537 Sultanbeyli/İSTANBUL VEKİLİ : Av...

DAVA : Tanıma ve Tenfiz DAVA TARİHİ : 20/07/2023 KARAR TARİHİ : 08/07/2025 KR. YAZIM TARİHİ : 08/07/2025

İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı I.R.M.C. LLC ile eski ticaret unvanı Art Teknik Isıtma ve Soğutma Sistemleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan ve 29 Aralık 2022 tarihli ve 10736 Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yayınlanan tescil işlemi ile nevi değişikliği sonucunda yeni unvanı Art Teknik İklimlendirme ve Otomotiv Anonim Şirketi olarak değiştiren (Ek-1: Unvan ve nevi değişikliğini gösteren Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin sureti) davalı arasında 21 Kasım 2018 tarihli ve ... Nolu bir alım satım sözleşmesi akdedildiğini, imzalanan Sözleşmeye göre, davalının belirli malları üretip davacıya satma, davacının da söz konusu malları kabul edip bunların bedelini ödeme yükümlülüğü altına girdiğini, davacının kendisine teslim edilen malların bedelini tamamen ödemiş olmasına rağmen, davalının sözleşmeden doğan yükümlülüklerini gerektiği şekilde yerine getirmemesi üzerine taraflar arasında uyuşmazlık doğduğunu ve söz konusu uyuşmazlığın, önce davacı tarafından barışçıl yollarla çözülmeye çalışıldığını akabinde de tarafların akdettikleri sözleşmenin "Tahkim" başlıklı 9. maddesi uyarınca, davacının Rusya Federasyonu Ticaret ve Sanayi Odası nezdinde bulunan Uluslararası Ticari Tahkim Mahkemesine başvurması ve M-30/2022 Esas No'lu tahkim yargılamasının sonuçlanması akabinde 14.12.2022 tarihinde karara bağlandığını, Rusya Federasyonu Ticaret ve Sanayi Odası nezdinde bulunan Uluslararası Ticari Tahkim Mahkemesi tarafından yapılan tahkim yargılaması esnasında bahsi geçen tahkim mahkemesinin gerek davacıya gerek davalıya usule uygun olarak tüm tebligatları yaptığını ve her iki tarafın da tahkim yargılamasından haberdar olmasını sağladığını, tahkim Mahkemesi tarafından yapılan tahkim yargılamasına başlanmadan önce Rus...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2025/469 · K. 2025/1024

28 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2025/784 · K. 2025/953

15 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2025/305 · K. 2025/585

27 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2025/696 · K. 2025/1211

2 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2025/657 · K. 2025/1212

2 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2025/449 · K. 2025/968

15 Mayıs 2025