DAVANIN KONUSU:Kasko Sigorta Sözleşmesi Kapsamında Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ:10/07/2025 İlk derece mahkemesinin kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355. maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf edenin sıfatına, istinaf nedenlerine ve kamu düzenine ilişkin olup resen gözetilmesi gereken hususlara hasren yapılan inceleme ve değerlendirme neticesinde; K A R A R:Davacı vekili dava açan dilekçesinde; 06.06.2019 tarihinde müvekkiline ait, davalıya kasko sigortalı...plakalı otobüsün seyir halinde iken aracın motor kısmındaki elektrik tesisatında çıkan yangında araçta hasar oluştuğunu, ekpertiz incelemesi yaptırıldığını, 21.11.2019 tarihli ekspertiz raporunda hasar bedelinin KDV dahil 189.154,45-TL olduğunun tespit edildiğini, davalıya yapılan başvurudan sonuç alınamadığını ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak...
T.C. İSTANBUL BAM 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO:2022/224 KARAR NO:2025/1049 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:28/09/2021 NUMARASI:2020/30 Esas - 2021/680 Karar DAVANIN KONUSU:Kasko Sigorta Sözleşmesi Kapsamında Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ:10/07/2025 İlk derece mahkemesinin kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355. maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf edenin sıfatına, istinaf nedenlerine ve kamu düzenine ilişkin olup resen gözetilmesi gereken hususlara hasren yapılan inceleme ve değerlendirme neticesinde; K A R A R:Davacı vekili dava açan dilekçesinde; 06.06.2019 tarihinde müvekkiline ait, davalıya kasko sigortalı...plakalı otobüsün seyir halinde iken aracın motor kısmındaki elektrik tesisatında çıkan yangında araçta hasar oluştuğunu, ekpertiz incelemesi yaptırıldığını, 21.11.2019 tarihli ekspertiz raporunda hasar bedelinin KDV dahil 189.154,45-TL olduğunun tespit edildiğini, davalıya yapılan başvurudan sonuç alınamadığını ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla (-HMK.m.109-) 20.000,00-TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle davalıdan tahsili ile müvekkiline ödenmesine ve 1.000,00-TL ekspertiz rapor ücretinin yargılama gideri olarak hüküm altına alınmasına karar verilmesini talep ve dava etmiş, 26/05/2021 tarihli dilekçesi ile talebini 166.801,73-TL olarak ıslah etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde, sigortalı araçta meydana gelen hasarın teminat kapsamı dışında bulunduğunu belirterek, davanın reddini istemiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda;''....14/02/2021 havale tarihli İTÜ heyet raporunda davacıya ait ...plakalı otobüsün motor odası tabir edilen mahaldeki elektriksel nedenle elektrik tesisatındaki bir kablonun kıvılcımının yangına sebep olabileceği, davacıya ait ... plakalı otobüste meydana gelen hasar tespitine ilişkin davalı sigorta şirketince yaptırılan 18.07.2019 tarihli ekspertiz raporundaki rakmaların kadri maruf olduğu, haddi layık onarım, temizlik bedelinin KDV hariç 141.357,40 TL-KVD dahil 166.801,73 TL olduğunun belirtildiği, 16/06/2021 havale tarihli, 3 kişilik bilirkişi heyeti raporunda ise, davalı ... Sigorta A.Ş nezdinde ... numaralı kasko hasar dosyasının açıldığı, sigorta eksperince araç üzerinde yapılan incelemeler neticesinde ekspertiz raporu tanzim edildiği, ekspertiz raporunda hasar bedelinin KDV dahil 166.801,73.-TL olarak tespit edildiği ve bu bedelin hasara ve piyasa rayiçlerine uygun olduğunun açıklandığı; bilimsel 25.01.2021 ve 16/06/2021 tarihli bilirkişi heyeti raporları doğrultusunda; otobüste meydana gelen yangının sebebinin hasar tarihi itibarıyla yaz mevsiminde araçtaki hararetin arttığı bir anda aracın mekanik aksamında, motor bölümünde meydana gelen arızadan kaynaklandığı, dosya kapsamındaki belge ve delillere göre yangının aracın işletmecisi veya sahibi kaynaklı bakım ihlali, hatas...