Taraflar arasında görülen menfi tespit talepli davada ilk derece mahkemesince yapılan yargılama sırasında ara kararda yazılı nedenlerle ihtiyati tedbir talebinin kabulüne dair verilen 08.05.2025 tarihli ara karara karşı, davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, ihtiyati tedbir talepli dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacının aralarındaki ticari ilişki gereği dava dışı ... Sanayi Ticaret Limited Şirketi emrine ... Bankası AŞ, Aydın Efeler Şubesine ait, 21.04.2025 tarihli, ... seri nolu 255.000,00-TL bedelli ve 25.04.2025 tarihli, ... seri nolu ve 256.184,39 TL bedelli olmak üzere toplam 2 adet çek keşide ettiğini, akabinde çeklerin bu şirkete gönderilmek üzere 25.02.2025 tarihinde ... Kargo şirketinin Aytepe Şubesine ... gönderi numarasıyla teslim...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/1145 KARAR NO: 2025/1136 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 08.05.2025 tarihli ara karar. NUMARASI: 2025/326 Esas DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit Taraflar arasında görülen menfi tespit talepli davada ilk derece mahkemesince yapılan yargılama sırasında ara kararda yazılı nedenlerle ihtiyati tedbir talebinin kabulüne dair verilen 08.05.2025 tarihli ara karara karşı, davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, ihtiyati tedbir talepli dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacının aralarındaki ticari ilişki gereği dava dışı ... Sanayi Ticaret Limited Şirketi emrine ... Bankası AŞ, Aydın Efeler Şubesine ait, 21.04.2025 tarihli, ... seri nolu 255.000,00-TL bedelli ve 25.04.2025 tarihli, ... seri nolu ve 256.184,39 TL bedelli olmak üzere toplam 2 adet çek keşide ettiğini, akabinde çeklerin bu şirkete gönderilmek üzere 25.02.2025 tarihinde ... Kargo şirketinin Aytepe Şubesine ... gönderi numarasıyla teslim edildiğini, kargoya verilen çekler henüz alıcısına ulaşmamışken davacının finans bölümün davalı başta olmak üzere farklı faktoring firmaları tarafından istihbarat aramaları yapılarak çeklerin kendilerine verilmeye çalışıldığı bilgisinin iletildiğini, kargo firması ile görüştüklerini, çeklerin olduğu kargonun alıcısına teslim edilemediğini ve kargo paketinin kaybolduğunu öğrendiklerini, 255.000,00-TL bedelli 1 adet çek hakkında İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2025/915 D. İş sayılı dosyası ile ihtiyati haciz kararı alarak İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası üzerinden müvekkili aleyhine icra takibine geçildiğini, müvekkili aleyhine haciz işlemleri yürütüldüğünü, müvekkilinin icra tehdidi altında söz konusu icra dosyasına borcu ihtirazı kayıt ile ödemek zorunda kaldığını, davalının elinde bulunan 25.04.2025 tarihli, ... seri nolu ve 256.184,39 TL bedelli çek hakkında davacı aleyhine davalı tarafından icra takibine geçilme riski olduğunu, davacının bu çek nedeniyle davalıya borcu olmadığını, çekin istirdadı gerektiğini ileri sürerek, davacının 25.04.2025 tarihli, ... seri nolu ve 256.184,39 TL bedelli çek nedeniyle davalıya borçlu olmadığının tespitine, çekin istirdadına karar verilmesini talep ve dava etmiş, çeke ilişkin takip başlatılmaması/başlatıldığı taktirde durdurulması yönünde ve uygun bir teminat karşılığında ihtiyati tedbir kararı verilmesini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ ARA KARARI ÖZETİ İlk Derece Mahkemesince 08.05.2025 tarihli ara kararda özetle; ".. İhtiyati tedbir talep eden davacı tarafından sunulan talep dilekçesi ve ekleri ile tüm dosya kapsamı mahkememizce incelendiğinde; davacının mahkememiz dosyasında ikame ettiği davanın icra takibinden önce açılan menfi tesbit davası olduğu görülerek davacının isteminin kabulün...