Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/567 · K. 2025/595
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi

E. 2025/567 K. 2025/595

E. 2025/567K. 2025/59524 Haziran 2025
eser sözleşmesiön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 24/06/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/07/2025 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) istemine ilişkin davasında mahkemece asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine dair verilen kararına karşı taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dosyanın incelenmesinde; davacının asıl ve birleşen davayı, davalının asıl, birleşen dava ile ek kararı istinaf ettiği, ancak her iki tarafın da birer istinaf kanun yoluna başvurma harcı yatırdığı, ayrıca davacı vekilinin istinaf başvuru dilekçesinin ihbar olunan tarafa tebliğ edilmediği anlaşılmakla davanın niteliği ve dosya kapsamına göre davacı/birleşen davalı vekiline bir adet; davalı/birleşen davacı vekiline iki adet daha istinaf kanun yoluna başvurma harcı...

Karar Metni

T.C.ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 31.HUKUK DAİRESİ

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 31.HUKUK DAİRESİ

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ....

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 16/01/2025 NUMARASI .... DAVANIN KONUSU : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 24/06/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/07/2025

Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) istemine ilişkin davasında mahkemece asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine dair verilen kararına karşı taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dosyanın incelenmesinde; davacının asıl ve birleşen davayı, davalının asıl, birleşen dava ile ek kararı istinaf ettiği, ancak her iki tarafın da birer istinaf kanun yoluna başvurma harcı yatırdığı, ayrıca davacı vekilinin istinaf başvuru dilekçesinin ihbar olunan tarafa tebliğ edilmediği anlaşılmakla davanın niteliği ve dosya kapsamına göre davacı/birleşen davalı vekiline bir adet; davalı/birleşen davacı vekiline iki adet daha istinaf kanun yoluna başvurma harcı yatırması için HMK'nın 344 ve devamı maddelerine göre işlem yapılmasından ve davacı istinaf başvuru dilekçesinin ihbar olunan tarafa tebliğinden sonra dosyanın İstinaf incelemesi amacıyla gönderilmesi için geri çevrilmesine karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; Yukarıda belirtilen eksiklilerin giderilip istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, HMKnın 352/1 maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda 24/06/2025 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

e-imzalıdır

e-imzalıdır

e-imzalıdır

e-imzalıdır

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi

E. 2025/218 · K. 2025/592

24 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi

E. 2023/369 · K. 2025/585

24 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi

E. 2023/370 · K. 2025/587

24 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi

E. 2025/576 · K. 2025/606

26 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi

E. 2025/556 · K. 2025/603

26 Haziran 2025