Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Müvekkil, "... Mah. ... Caddesi No:... İç Kapı No:...Bayrampaşa İSTANBUL'' adresinde ekte mevcut vergi levhasından da görüleceği üzere , plastik ürünleri imalatı işi ile uğraşmaktadır. Müvekkil ... Sözleşme Hesap No.lu ve ... Hizmet Nokta no.lu elektrik sayacının abonesidir. Müvekkile ait vergi levhası ve kira sözleşmesi ve ticaret odası kayıt belgesi dilekçemizin ekinde EK-1 adı altında Sayın Mahkemeye sunulmuştur. Müvekkil tacirdir. Dava konusu faturalarda da abone grubu olarak ticarethane yazmaktadır. Müvekkil ... tarafından kendisine tahakkuk ettirilen elektik faturalarını düzenli olarak ödemiştir. 2024 yılında tahakkuk ettirilen elektrik faturaları dilekçemiz ekinde Sayın Mahkemeye...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2025/1819 KARAR NO: 2025/1934 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N AK A R A R İNCELENEN ARA KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 07/05/2025 NUMARASI: 2025/25 E - DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit KARAR TARİHİ: 18/07/2025 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Müvekkil, "... Mah. ... Caddesi No:... İç Kapı No:...Bayrampaşa İSTANBUL'' adresinde ekte mevcut vergi levhasından da görüleceği üzere , plastik ürünleri imalatı işi ile uğraşmaktadır. Müvekkil ... Sözleşme Hesap No.lu ve ... Hizmet Nokta no.lu elektrik sayacının abonesidir. Müvekkile ait vergi levhası ve kira sözleşmesi ve ticaret odası kayıt belgesi dilekçemizin ekinde EK-1 adı altında Sayın Mahkemeye sunulmuştur. Müvekkil tacirdir. Dava konusu faturalarda da abone grubu olarak ticarethane yazmaktadır. Müvekkil ... tarafından kendisine tahakkuk ettirilen elektik faturalarını düzenli olarak ödemiştir. 2024 yılında tahakkuk ettirilen elektrik faturaları dilekçemiz ekinde Sayın Mahkemeye sunulmuştur. Müvekkile ait iş yerinde, elektrik enerjisi ile çalışan 3 adet enjeksiyon makinesi, bir adet kettle, aydınlatma lamabaları , bir adet komprosör ve 1 adet levha hattı diye tabir edilen makine mevcuttur. Müvekkilin iş yerine ait fotoğraflar dilekçemizin ekinde Ek 4 adı altında Sayın Mahkemeye sunulmuştur. Müvekkilin iş yerine gelen davalı şirket çalışanları,elektrik sayacını kontrol edeceklerini söylemişler ve sayacı kontrol edip gitmişlerdir. Ancak dava konusu faturalar müvekkile SMS olarak gelince müvekkil aleyhine tutanak tutulduğunu öğrenmiştir. Müvekkil aleyhine usul ve yasalara aykırı olarak Kaçak / Usulsüz Elektrik Kullanım Tespit Tutanağı düzenlemişlerdir,tutanakta müvekkilin imzası yoktur. Tutanak müvekkile verilmemiştir. Müvekkil tarafından kaçak elektrik enerjisi kullanılmamıştır. Müvekkil aleyhine davalı şirket tarafından tahakkuk ettirilen dava konusu kaçak elektrik faturaları her türlü hukuki dayanaktan yoksun haksız ve mesnetsiz olarak müvekkil aleyhine düzenlenmiştir. Müvekkil aleyhine düzenlenen dava konusu kaçak elektrik faturaları incelendiğinde işbu faturaların usul ve yasalara aykırı olarak düzenlendiği çok açık bir şekilde görülmektedir. Müvekkile ait iş yerine gelen davalı şirket çalışanları usul ve yasalara aykırı olarak Kaçak / Usulsüz Elektrik Tutanağı adı altında bir belge düzenlemişler akabinde de müvekkil aleyhine dava konusu iki adet kaçak elektrik faturası tahakkuk ettirilmiştir. Davalı şirket tarafından müvekkil aleyhine tahakkuk ettirilen iki adet kaçak elektrik faturası ile ilgili mahallinde keşif ve bilirkişi incelemesi yapıldığında işbu faturaların her türlü hukuki dayanaktan yoksun haksız ve mesnetsiz olarak müvekkil aleyhine tahakkuk ettirildiği anlaşılacaktır. Yine müvekkil tarafından kaçak elektrik enerjisi kullanıldığ...