MAHKEMESİ:İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ:14/07/2021 NUMARASI:2018/1286 (E) - 2021/546 (K) DAVANIN KONUSU:Maddi Tazminat KARAR TARİHİ:11/07/2025 Yukarıda yazılı İlk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 11/11/2017 tarihinde, davalı sigorta şirketi nezdinde ZMSS (Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası) poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın sürücüsünün direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu meydana gelen trafik kazasında araçta yolcu olarak bulunan müvekkilinin ağır yaralandığını belirterek fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiş; 16/04/2021 tarihli bedel belirleme dilekçesiyle talebini...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 40. HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI DOSYA NO:2021/1689 KARAR NO:2025/1159 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ:14/07/2021 NUMARASI:2018/1286 (E) - 2021/546 (K) DAVANIN KONUSU:Maddi Tazminat KARAR TARİHİ:11/07/2025 Yukarıda yazılı İlk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 11/11/2017 tarihinde, davalı sigorta şirketi nezdinde ZMSS (Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası) poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın sürücüsünün direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu meydana gelen trafik kazasında araçta yolcu olarak bulunan müvekkilinin ağır yaralandığını belirterek fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiş; 16/04/2021 tarihli bedel belirleme dilekçesiyle talebini 109.125,75 TL olarak belirlemiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın ... nolu ... Poliçesinin dava dışı ... adına düzenlendiğini, fakat kaza tespit tutanağında araç malikinin dava dışı ... olduğunun belirtildiğini, araç malikinin kaza tarihinde müvekkili şirket nezdinde sigortalı olmadığını, nitekim ... Merkezi kayıtlarında kazaya karışan aracın kaza tarihinde ... Sigorta AŞ tarafından da ZMMS Poliçesi ile sigortalı olduğunun görüldüğünü belirterek husumet yokluğundan ve esastan davanın reddini talep etmiştir.İlk derece mahkemesince; "Davanın kabulü ile 109.125,75 TL maddi tazminatın davalıdan sigortaya başvuru tebliği de dikkate alınarak 24/10/2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine" karar verilmiştir. Bu karara karşı istinaf kanun yoluna başvuran davalı vekili dilekçesinde özetle; kazaya karışan ... plakalı aracın ... nolu ... Poliçesinin ... adına düzenlendiğini, fakat kaza tespit tutanağında araç malikinin ... olduğunun belirtildiğini, kaza tespit tutanağından anlaşılacağı üzere kaza tarihinde, araç malikinin müvekkili şirket nezdinde sigortalı olmadığını, nitekim... Merkezi kayıtlarında kazaya karışan aracın kaza tarihinde ...Sigorta AŞ tarafından da ZMSS poliçesi ile sigortalı olduğunun görüldüğünü, sigortalı tarafından müvekkili sigorta şirketine yapılan bir bildirim bulunmadığını, ZMSS Genel Şartlar düzenlemesinde açık bir şekilde sigortalının değişmesi halinde sigorta sözleşmenin kendiliğinden sona ereceğinin belirtildiğini, bu nedenle kaza tarihini kapsar bir poliçe bulunmadığından müvekkil sigorta şirketinin sorumluluğunun doğmayacağını, davanın husumet yokluğu nedeniyle reddinin gerektiğini belirterek kararın kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir.HMK'nin 355. maddesi kapsamında istinaf itirazları ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda: Dava, trafik kazasından kayna...