Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili ....'un 15.01.2022 tarihinde .... isimli apartı .... dan 380.000,00 TL karşılığında devralarak apartı birlikte işletme konusunda anlaştıklarını, aralarındaki anlaşmaya göre 150.000,00 TL davacı, 150.000,00 TLyi davalının ödeyeceğini, kalan 80.000,00 TLyi ise apartın kazancından devir tarihinden sonraki 6. aydan başlamak üzere her ay 15.000,00 TL olarak ödeyecek şekilde devraldıklarını, davalı ve davacının anlaşılan rakam olan 300.000,00 TL yi ödeyerek apartı hizmete açtıklarını, müvekkili .... ile şirketin diğer ortağı ....7 Nisan 2022 tarihinde 10554 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinin 894-895 sayfasında yayınlanan ....'yi kurduklarını, şirket ortaklarının pay oranının %50-%50 şeklinde olduğunu, davacının eşi ....'nın şirketin diğer ortağının eşinin kardeşi olduğunu, ortakların aralarındaki anlaşmaya göre apartı ....ile diğer...
T.C. SAMSUN BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1304 KARAR NO : 2025/671
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : .... ÜYE : .... ÜYE :.... KATİP : .... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 05/06/2024 NUMARASI : 2023/520 Esas 2024/680 Karar DAVACI : .... VEKİLİ : ..... DAVALI :..... KAYYIM :.... FERİ MÜDAHİL : .... VEKİLİ :.... DAVANIN KONUSU : Şirketin Feshi
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili ....'un 15.01.2022 tarihinde .... isimli apartı .... dan 380.000,00 TL karşılığında devralarak apartı birlikte işletme konusunda anlaştıklarını, aralarındaki anlaşmaya göre 150.000,00 TL davacı, 150.000,00 TLyi davalının ödeyeceğini, kalan 80.000,00 TLyi ise apartın kazancından devir tarihinden sonraki 6. aydan başlamak üzere her ay 15.000,00 TL olarak ödeyecek şekilde devraldıklarını, davalı ve davacının anlaşılan rakam olan 300.000,00 TL yi ödeyerek apartı hizmete açtıklarını, müvekkili .... ile şirketin diğer ortağı ....7 Nisan 2022 tarihinde 10554 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinin 894-895 sayfasında yayınlanan ....'yi kurduklarını, şirket ortaklarının pay oranının %50-%50 şeklinde olduğunu, davacının eşi ....'nın şirketin diğer ortağının eşinin kardeşi olduğunu, ortakların aralarındaki anlaşmaya göre apartı ....ile diğer ortağın eşi .... yürüteceğini, ancak diğer ortağın eşi ...apartın gelirinin tahminlerinden fazla olduğunu görmesi üzerine davacıyı ve davacının eşi ....nın aparta gelmesini engellemeye başlaması üzerine aile arasında huzursuzlukların çıkmasını önlemek için davacı hissesinin yarısı olan %25 payını ....a devrettiğini, davacının beyanına göre apartın her gün dolu kapasite ile çalışmasına rağmen diğer ortağın eşi ....'un apartın gelirinden davacı müvekkile pay vermediği gibi hesap görmeye de yanaşmadığını, günlük apart gelirini ....'un aldığını, şirketin kurulumundan davanın açıldığı tarihe kadar apartın gelirinden davacı müvekkiline pay verilmediğini, ortaklıklarının kurulumundan sonra diğer ortak ve ortağın eşinin davranışları nedeniyle ortaklığın sürdürülmesinin çekilmez hale geldiğini beyanla ....'nin haklı nedenlerle feshine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı ....kayyımı 06/11/2023 tarihli cevap dilekçesinde özetle; haklı sebeplerin kanunda belirlenmediğini, somut olayın özelliklerin dikkate alınarak ve şirket menfaati gözetilerek karar verilmesi gerektiğini bu kapsamda feshin son çare olup alternatif çözüm yollarının gerektiğini, ileri sürülen sebeplerin ispat edilmesi gerektiğini beyanla davanın reddini talep etmiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Yerel mahkeme tarafından yapılan yargılama sonucunda; Davanın reddine karar verilmiştir.
İSTİNAFA BAŞVURAN TARAFLAR ve İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekilinin istinaf başvuru dilekçesinde özetle; davaya konu apartın diğer ortağın eşi tarafından işletildiği, davacı ortağın işyerine alınmadığı, dav...