Birleşen Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/730 E.-2022/147 K. Sayılı dava dosyası DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali Taraflar arasında görülen davada Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 13/04/2023 tarih ve 2021/489 E. - 2023/473 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi taraflarca istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ :Davacı vekili, davalı şirket ile müvekkili şirketin, dava dışı ....'dan satın alınan Galvaniz Sac'ın İzmit Gebze'den teslim alınıp, müvekkili şirketin Ankara Kazan Saray'daki fabrikasına taşınması konusunda anlaştıklarını, davalı şirketin piyasadan temin ettikleri 2 tırın plaka, şoför ve nakliye...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 20. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/1208 - 2025/1438 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2023/1208 KARAR NO : 2025/1438 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 13/04/2023 NUMARASI : 2021/489 E. - 2023/473 K.
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali Birleşen Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/730 E.-2022/147 K. Sayılı dava dosyası
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali
Taraflar arasında görülen davada Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 13/04/2023 tarih ve 2021/489 E. - 2023/473 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi taraflarca istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ :Davacı vekili, davalı şirket ile müvekkili şirketin, dava dışı ....'dan satın alınan Galvaniz Sac'ın İzmit Gebze'den teslim alınıp, müvekkili şirketin Ankara Kazan Saray'daki fabrikasına taşınması konusunda anlaştıklarını, davalı şirketin piyasadan temin ettikleri 2 tırın plaka, şoför ve nakliye bedellerini müvekkili ile paylaştığını, davalı şirketin, sevk irsaliyesi, kantar fişi ve faturalarda belirtilen malların taşınacağını ve teslim edileceğini bildirdiğini, bahsedilen muhtelif sac galvaniz malzemelerin müvekkili şirketin fabrikasına teslim edilemediğini, yapılan görüşmelerde şoförlerin, malı müvekkili şirkete ve yetkililerine değil teslim adresinden başka bir mahalde ilgisiz kişilere teslim edildiğinin tespit edildiğini, malların teslim edilememesi ve çalındığının öğrenilmesi üzerine Kahramankazan Cumhuriyet Savcılığına davalı şirket yetkilileri tarafından isimleri bildirilen şoförler ile yazışmalarda ismi geçen şahıslar hakkında suç duyurusunda bulunulduğunu, soruşturmanın 2020/2153 hazırlık numarası üzerinden halen devam ettiğini, noter kanalıyla davalıya ihtar çekilerek kayıp malların tesliminin istendiğini ancak sonuç alınamaması üzerine, alacaklarının tahsili amacıyla Kahramankazan İcra Müdürlüğü'nün 2021/222 E. sayılı dosyası üzerinden takibe geçildiğini, ancak davalı tarafça yapılan itiraz nedeniyle takibin durdurulduğunu ileri sürerek, davalı borçlunun haksız ve kötü niyetli itirazının iptali ile takibin devamına, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, takip konusu alacağa temerrüt tarihinden itibaren avans faizi uygulanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, müvekkilinin davacının iddia ettiği üzere ... satın alınan Galvaniz Sacın İzmit Gebze'den teslim alınıp davacı şirketin fabrikasına taşınması işini yapmadığını, taşımanın gerçekleştirildiği tırların müvekkiline ait olmadığını, taşıma konusunda ne yazılı ne de sözlü bir anlaşma...