Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/585 · K. 2025/966
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi

E. 2025/585 K. 2025/966

E. 2025/585K. 2025/96623 Mayıs 2025
yolsuz tesciltapu iptalitapu iptali ve tesciladli yargıidari işlemgörevli mahkemelimited şirketidari sözleşmetapu sicilitedbir kararıtescil işlemikamulaştırma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda ilk derece mahkemesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm taraflar vekilleri istinaf edilmiş olmakla Dairemizce HMK'nın 353. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde; dava konusu İstanbul İli, Başakşehir İlçesi, ... Mahallesinde arsa nitelikli 12.766,00 m2lik ... ada ... parsel sayılı taşınmazın tapu müdürlüğünün 29.12.2006 tarih ve ... yevmiye nolu işlemiyle ... Yapı Kooperatifi adına tescil edildiğini, dava dışı Tasfiye Halinde ... Sanayi ve Ticaret A.Ş., Tasfiye Halinde ... Sanayi Ticaret Limited Şirketi ve Tasfiye Halinde ... Sanayi Ticaret A.Ş., ... Bankası A.Ş.ne başvuru yapıp kredi talebinde bulunulduğunu, kullanılacak kredinin teminatı olarak ... adına tescil ettirildiğini, ... ada ... sayılı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2025/585 KARAR NO: 2025/966 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi NUMARASI: 2024/532 Esas- 2024/1286 Karar KARAR TARİHİ: 19/12/2024 DAVA: Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) DAVA TARİHİ: 04/06/2024 KARAR TARİHİ: 23/05/2025 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda ilk derece mahkemesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm taraflar vekilleri istinaf edilmiş olmakla Dairemizce HMK'nın 353. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde; dava konusu İstanbul İli, Başakşehir İlçesi, ... Mahallesinde arsa nitelikli 12.766,00 m2lik ... ada ... parsel sayılı taşınmazın tapu müdürlüğünün 29.12.2006 tarih ve ... yevmiye nolu işlemiyle ... Yapı Kooperatifi adına tescil edildiğini, dava dışı Tasfiye Halinde ... Sanayi ve Ticaret A.Ş., Tasfiye Halinde ... Sanayi Ticaret Limited Şirketi ve Tasfiye Halinde ... Sanayi Ticaret A.Ş., ... Bankası A.Ş.ne başvuru yapıp kredi talebinde bulunulduğunu, kullanılacak kredinin teminatı olarak ... adına tescil ettirildiğini, ... ada ... sayılı parselin teminat gösterildiğini, Küçükçekmece İcra Müdürlüğünün ... Talimat sayılı dosyası üzerinden satış işlemlerine başlanıldığını, dava konusu ... ada ... sayılı parseldeki 31/100 paya yönelik olarak Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2014/660 Esas ve 2015/144 Karar sayılı dosyası üzerinden 13.10.2011 tarihinde davacı Tasfiye Halinde ... Kooperatifi tarafından ... aleyhine tapu iptali ve tescil davası açıldığını, İstanbul İli, Başakşehir İlçesi, ... Mahallesinde yer alan ... ada ... parsel sayılı sayılı taşınmazdaki davalı ... Ltd. adına tescil ettirilmiş 31/100 oranındaki payın, iktisap edildiği 30.10.2020 tarihinden önce Küçükçekmece ... İcra Dairesinin ... Talimat sayılı takip dosyası üzerinden yapılan cebri ihale sonucunda müvekkili ... A.Ş. tarafından iyi niyetli olarak 13.08.2020 tarihinde satın alınıp, 4721 sayılı TMKnın 705/2 ve 1023 maddeleri gereğince ihale tarihi itibariyle ve davalı ... Ltd. ve malik-i evveli ... Kooperatifinden önce mülkiyetinin kazanılmış olduğunu ileri sürerek, 4721 sayılı TMKnın 1024 ve 1025 maddelerine dayalı olarak tapu kaydının iptali ile davacı ... A.Ş. adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde; dava konusu taşınmazın 31/100 kısmının Bakırköy 6. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2014/660 E. 2015/144 K. sayılı ilamının 07.05.2019 tarihinde kesinleşmesi üzerine ... Yapı Kooperatifi adına tescil olunduğunu, müvekkilin taşınmazı bu kooperatiften satın aldığını, hakkının dayanağının 07.05.2019 tarihinde kesinleşen mahkeme ilamına dayandığını, hak sahipliğinin, hak devraldığı ... Kooperatifinin hak sahipliğine dayalı ve 07.05.2019 tarihi olduğunu, davacının 13.08.2020 tarihli ihale tarihinden çok öncesi olduğunu, kendini iyiniyetli göre...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 353

II. Evlilik sona erince

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi

E. 2024/2706 · K. 2024/2714

2 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi

E. 2024/2925 · K. 2024/2594

18 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi

E. 2024/2141 · K. 2024/2057

20 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi

E. 2024/1671 · K. 2024/1616

4 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi

E. 2024/1352 · K. 2024/1514

27 Haziran 2024