Taraflar arasındaki eser sözleşmesinden kaynaklı alacak davası nedeniyle yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. İlk derece mahkemesinin kararı taraf vekilleri tarafından istinaf edilmekle; kesinlik, süre, istinaf şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, istinaf dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Üye Hakim tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Vekil edenin dava dışı İski Genel Müdürlüğü tarafından ihalesi yapılan ve ihalesi Kalyon İnşaat San.ve Tic.A.Ş.de kalan Melen Projesi 3.Etap İsale Hattı İnşaati (1) "İstanbul, Kocaeli ve Sakarya İl Sınırları İçerisinde Yapılacak Olan Melen 3000 mm İsale Hattı İnşaatı İşinde alt yüklenici olan Gültaş Hafriyat Nakliye İnş.San.ve Tic.Ltd.Ştiden iş alan taşeron...
T.C. SAKARYA BAM 5. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/322 - 2025/1088 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2025/322 KARAR NO : 2025/1088 KARAR TARİHİ : 04/07/2025 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/07/2025
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN :... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KOCAELİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DAVA TARİHİ : 27/02/2023 KARAR TARİHİ : 24/12/2024 NUMARASI : 2023/96 Esas - 2024/667 Karar
DAVACI :.... VEKİLİ :.... DAVALI :.... :.... VEKİLİ :....
DAVA : Eser sözleşmesinden kaynaklı alacak HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi İSTİNAF EDEN : Taraf vekilleri
Taraflar arasındaki eser sözleşmesinden kaynaklı alacak davası nedeniyle yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk derece mahkemesinin kararı taraf vekilleri tarafından istinaf edilmekle; kesinlik, süre, istinaf şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, istinaf dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Üye Hakim tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Vekil edenin dava dışı İski Genel Müdürlüğü tarafından ihalesi yapılan ve ihalesi Kalyon İnşaat San.ve Tic.A.Ş.de kalan Melen Projesi 3.Etap İsale Hattı İnşaati (1) "İstanbul, Kocaeli ve Sakarya İl Sınırları İçerisinde Yapılacak Olan Melen 3000 mm İsale Hattı İnşaatı İşinde alt yüklenici olan Gültaş Hafriyat Nakliye İnş.San.ve Tic.Ltd.Ştiden iş alan taşeron şirketlerden olduğunu, vekil edeni şirket ile davalı şirket arasında akdedilen 10.03.2016 tarihli sözleşme ile Melen Projesi 3. Etap İsale Hattı İnşaati (1) kapsamında "İstanbul, Kocaeli ve Sakarya İl Sınırları İçerisinde Yapılacak Olan Melen 3000 mm İsale Hattı İnşaatı İşinin (Çelik Boru Döşenmesi Kaynağı, İç ve Dış Tecritleri, Taşınması, Yüklenmesi, İndirilmesi ve Birim Fiyat Cetvelinde Yazılı Mekanik İşler Vs.İşlerinin) Malzemeli ve Yerine Montajlı Yapılması işinin vekil edeni tarafından üstlenildiğini, vekil edenin bütün yükümlülüklerini yerine getirerek işi davalıya teslim ettiğini, vekil edeni şirket tarafından davalıya Ankara 35.Noterliği'nin 02.11.2018 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesiyle alacaklarının ödenmesi talep ettiğini, Davalı şirket Kocaeli 6.Noterliği'nden gönderilen 12.11.2018 tarih ve ... yevmiye numaralı cevabi ihtarname ile işin kabullerinin yapılmadığını, ayrıca kaynak çukur kesintisi ve haritacı ve yardımcı kesintisinin ödenmesinin talebinin yerine getirilmeyeceği bildirildiğini, Davalının üstlendiği Kalyon İnşaat San.ve Tic.A.Ş şirketine, o şirket tarafından da iş İSKİ Genel Müdürlüğü'ne teslim edilerek işin geçici ve kesin kabulleri yapıldığı ve davalı şirkete İSKİ tarafından bütün ödemeler yapıldığını, davalı şirketin İSKİ'den herhangi bir alacağı kalmadığını, taraflar arasındaki sözleşmeye göre müvekkil şirketin hak edişlerinden kesin hesaplara mahsub...