TALEP : Menfi tespit davası öncesi elektriğin kesilmemesine yönelik ihtiyati tedbir isteminin reddi kararının kaldırılması istemi HÜKÜM : Kararın kaldırılması- yeniden hüküm İSTİNAF EDEN : Davacı vekili Taraflar arasındaki menfi tespit davası öncesi elektriğin kesilmemesine yönelik ihtiyati tedbir isteminin reddi kararının kaldırılması istemi nedeniyle yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince ihtiyati tedbir isteminin reddine karar verilmiştir. İlk derece mahkemesinin kararı davacı vekili tarafından istinaf edilmekle; kesinlik, süre, istinaf şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, istinaf dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Üye Hakim tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Talep eden ile şirketin davalı şirkete borçlu olmadığının ve...
T.C. SAKARYA BAM 5. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/1047 - 2025/1074 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2025/1047 KARAR NO : 2025/1074 KARAR TARİHİ : 04/07/2025 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/07/2025
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN :... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TALEP TARİHİ : 09/05/2025 KARAR TARİHİ : 14/05/2025 NUMARASI : 2025/179 D.iş Esas - 2025/184 Karar
İHTİYATİ HACİZ İSTEYEN : BBC TEKSTİL VE YAPIŞTIRICI ÜRÜNLER SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - [25898-93832-36079] UETS VEKİLİ : Av... KARŞI TARAF : SAKARYA ELEKTRİK DAĞITIM ANONİM ŞİRKETİ - [25999-95220-26541] UETS
TALEP : Menfi tespit davası öncesi elektriğin kesilmemesine yönelik ihtiyati tedbir isteminin reddi kararının kaldırılması istemi HÜKÜM : Kararın kaldırılması- yeniden hüküm İSTİNAF EDEN : Davacı vekili
Taraflar arasındaki menfi tespit davası öncesi elektriğin kesilmemesine yönelik ihtiyati tedbir isteminin reddi kararının kaldırılması istemi nedeniyle yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince ihtiyati tedbir isteminin reddine karar verilmiştir.
İlk derece mahkemesinin kararı davacı vekili tarafından istinaf edilmekle; kesinlik, süre, istinaf şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, istinaf dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Üye Hakim tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Talep eden ile şirketin davalı şirkete borçlu olmadığının ve kesilen ceza adı altında davacıdan talep edilen faturanın haksız ve hukuka aykırı olduğunun vekil edenin borçlu olmadığının tespitine ve icranın durdurulmasına ve % 20 den aşağı olmamak üzere Kötüniyet tazminatına karar verilmesi için hukuk süreci başladığını, ... sözleşme hesap numaralı ve ... tesisat numaralı aboneliğe ait elektrik enerjisinin kesilmesinin tedbiren önlenmesi yönünde eminatlı ya da teminatsız ihtiyati tedbir kararı verilmesini, bilcümle harç masraf ücreti vekaletin davalılara tahmiline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalı vekili herhangi bir cevap vermemiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararına göre;...''Davacı vekilinin elektrik enerjisinin devamına yönelik ihtiyati tedbir isteminin reddine'' karar verilmiştir.
IV. İSTİNAF A. İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davacı vekilince istinaf isteminde bulunmuştur.
B. İstinaf Sebepleri Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; Olayda talebin kabulünün bütün şartlarının olduğunu, elektrik kesintisi ekonomik mahvına sebebiyet verecek bir durum olduğunu, red sebeplerinin geçerli olmadığını, vekil edenin hakkında yapılan bir icra takibi bulunmadığını, keyfi olarak düzenlenen kaçak elektrik fatur...