DAVA : Ayıplı araç satışından kaynaklı değer kaybı HÜKÜM : Kararın kaldırılması yeniden hüküm kurulması İSTİNAF EDEN : Davacı vekili Taraflar arasındaki ayıplı araç satışından kaynaklı değer kaybı davası nedeniyle yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. İlk derece mahkemesinin kararı davacı vekili tarafından istinaf edilmekle; kesinlik, süre, istinaf şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, istinaf dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Üye Hakim tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili tam ıslah dilekçesinde özetle; Davacının davalı Ernaz Servis Otomotiv Pazarlama Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nden ... plakalı Renault marka aracı 34.250,00 TL bedel karşılığında 31/07/2017 tarihinde satın aldığını, araç davacı adına...
T.C. SAKARYA BAM 5. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/409 - 2025/1076 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2025/409 KARAR NO : 2025/1076 KARAR TARİHİ : 04/07/2025 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/07/2025
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN :... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DAVA TARİHİ : 18/11/2022 KARAR TARİHİ : 12/11/2024 NUMARASI : 2022/956 Esas - 2024/645 Karar
DAVACI :...... VEKİLİ :...... DAVALI :...... :...... VEKİLLERİ :Av... :Av... DAVALI :2-ERNAZ SERVİS OTOMOTİV PAZARLAMA SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - 0364015822500017 - [25989-53647-71482] UETS VEKİLLERİ : Av.... Av... Av...
DAVA : Ayıplı araç satışından kaynaklı değer kaybı HÜKÜM : Kararın kaldırılması yeniden hüküm kurulması İSTİNAF EDEN : Davacı vekili
Taraflar arasındaki ayıplı araç satışından kaynaklı değer kaybı davası nedeniyle yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
İlk derece mahkemesinin kararı davacı vekili tarafından istinaf edilmekle; kesinlik, süre, istinaf şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, istinaf dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Üye Hakim tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA Davacı vekili tam ıslah dilekçesinde özetle; Davacının davalı Ernaz Servis Otomotiv Pazarlama Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nden ... plakalı Renault marka aracı 34.250,00 TL bedel karşılığında 31/07/2017 tarihinde satın aldığını, araç davacı adına 31/07/2017 tarihli ... Yevmiye numaralı Sakarya 3. Noterliğince düzenlenen araç satış sözleşmesi vesilesiyle tescil edildiğini, tescil tarihinden yaklaşık 4 ay sonra elektrikli aracın pil aksamında arıza meydana geldiğini ve araç davacı tarafından Renault yetkili servisine götürülerek onarımı için bırakıldığını, Satıcı Ernaz Servis Otomotiv Pazarlama Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi sorumlu olduğu gibi, üretici Mais Motorlu Araçlar İmal ve Satış A.Ş'nin de sorumlu olduğunu, satılan elektrikli aracın pil aksamının gizli ayıp niteliğinde olduğunu, onarımı yapılmaksızın ve ayıplı bir şekilde kendisine davalılar tarafından iade edilen dava konusu ... Plakalı aracı 04/01/2023 tarihinde 167.500,00 TL bedelle üçüncü bir kişiye sattığını, bu bedelin 04/01/2023 tarihinde aynı-model/marka/ayıpsız/sağlam- bir aracın piyasa değerinin oldukça aşağısında olduğunu, davalıların ayıplı olarak satılan ve onarımı yapılmayan aracın piyasa değerinin oldukça aşağısında bir fiyattan satılmasından doğan zarardan sorumlu olduklarını belirterek fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla, HMK 107. Madde kapsamında yaptırılacak bilirkişi incelemesi sonucunda tespit edilecek şimdilik 1.000,00 TL (Bedel Artırımla 80.159,81 TL) zararın, aracın satıldığı 04/01/2023 tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsile...