DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 27.05.2025 KARARIN YAZ. TARİH : 28.05.2025 İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 21.01.2025 tarih ve 2024/741 Esas, 2025/47 Karar sayılı kararının, istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine, dairemize gönderilen dosya incelendi, dosya içeriğine göre incelemenin duruşmasız olarak yapılması uygun görülmekle, gereği konuşulup düşünüldü. İSTEM: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; : Davacı müvekkili tarafından, taraflar arasındaki sözlü anlaşma uyarınca davalı şirkete ait ... ...'daki aynı bahçe içinde bulunan 3 villaya villa önlerine sundurmalar yapıldığını, sundurmalara tadilat, fileli sıva ve dekoratif sıva uygulaması ve boya yapıldığını, villalardaki havuzun önündeki barların iç ve dış fileli sıvası, dekoratif sıva uygulaması ve tadilatı yapıldığını, villalardaki...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2025/650 KARAR NO : 2025/776
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/741 KARAR NO : 2025/47 DAVA TARİHİ : 13.09.2024 KARAR TARİHİ : 21.01.2025 DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 27.05.2025 KARARIN YAZ. TARİH : 28.05.2025
İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 21.01.2025 tarih ve 2024/741 Esas, 2025/47 Karar sayılı kararının, istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine, dairemize gönderilen dosya incelendi, dosya içeriğine göre incelemenin duruşmasız olarak yapılması uygun görülmekle, gereği konuşulup düşünüldü. İSTEM: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; : Davacı müvekkili tarafından, taraflar arasındaki sözlü anlaşma uyarınca davalı şirkete ait ... ...'daki aynı bahçe içinde bulunan 3 villaya villa önlerine sundurmalar yapıldığını, sundurmalara tadilat, fileli sıva ve dekoratif sıva uygulaması ve boya yapıldığını, villalardaki havuzun önündeki barların iç ve dış fileli sıvası, dekoratif sıva uygulaması ve tadilatı yapıldığını, villalardaki eksik duvarların tadilat ve boyası yapıldığını, barın çatısına gazbeton ile duvar örüldüğünü, bahçe temizliğini yapıldığını, Molozlar ve hafriyatların atıldığını, tavandaki kırıkların tamiratı ve sıvası yapıldığını, şöminelerin içine ateş tuğlası döşendiğini, çocuk havuzunun sıva ve tamiratları yapıldığını, dış bahçe duvarlarına tadilat yapıldığını, çatıya çıkan iki adet demir merdivene yağlı boya yapıldığını, 3 adet baca örüldüğünü, belirtilen işlerin bedeli 300.000,00-TL olup buna ilişkin fatura kesildiğini, davalı tarafın haksız olarak faturaya iade ve itiraz ettiğini, alacağın ödenmemesi üzerine İzmir 2. İcra Müdürlüğünün 2024/5879 sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, ancak davalı taraf haksız olarak takibe itiraz ettiğini belirterek davalı tarafın İzmir 2. İcra Müdürlüğünün 2024/5879 sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına, %20 İcra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesini talep etmiştir. YANIT: Davalı vekili tarafından verilen cevap dilekçesi ile özetle: Davacı yan ile müvekkili, ...İli, ... İlçesi, ... Mahallesi'nde ve... İli ... İlçesi ... Mahallesi'nde ayrı ayrı olmak üzere iki farklı iş için anlaşıldığını, müvekkiline ait ... İli ... İlçesi ... Mahallesinde bulunan bahçe içerisindeki üç adet villanın boya ve tadilat işlemleri için müvekkili ile 300.000,00-TL karşılığında anlaştıkları, müvekkilinin davacıya 300.000-TL ödeme yapıldığını, ... Mahallesi'nde inşa edilen dört adet villa işi için ... Mahallesinde bulunan bahçe içerisindeki üç adet villa haricinde müvekkilinin, davacı yan ile yapılması planlanan işçilik için 700.000,00-TL bedel karşılığı anlaşıldığını, yüklendiği işin yaklaşık %80 kısmına tekabül eden kısmı tam...