Davalı vekili ve ihbar olunan ... vekilleri tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra, dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ : Davacı vekili, müvekkili şirketin, ...... lisansı kapsamında ... ili sınırları içinde bulunan "... Regülâtörü ve Hidroelektrik Santralında" ... ürettiğini, üretilen elektriğin ... kapsamında "Gün Öncesi Piyasasında" ... birimi olarak işlem yapmak suretiyle satışını gerçekleştirdiğini, ... piyasasının düzenlenmesi ve dengelenmesi amacıyla yönetmelikle görevlendirilen ve yetki verilen ...Müdürlüğü tarafından ilgili Bölgesel ... Tevzi İşletme Müdürlükleri kanalıyla...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 23. HUKUK DAİRESİ T.C. A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 23. H U K U K D A İ R E S İ (İ S T İ N A F B A Ş V U R U S U N U N E S A S T A N R E D D İ)
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
İNCELENEN KARARIN: MAHKEMESİ : Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 18/02/2021 ESAS-KARAR NUMARASI : ... Davalı vekili ve ihbar olunan ... vekilleri tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra, dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ : Davacı vekili, müvekkili şirketin, ...... lisansı kapsamında ... ili sınırları içinde bulunan "... Regülâtörü ve Hidroelektrik Santralında" ... ürettiğini, üretilen elektriğin ... kapsamında "Gün Öncesi Piyasasında" ... birimi olarak işlem yapmak suretiyle satışını gerçekleştirdiğini, ... piyasasının düzenlenmesi ve dengelenmesi amacıyla yönetmelikle görevlendirilen ve yetki verilen ...Müdürlüğü tarafından ilgili Bölgesel ... Tevzi İşletme Müdürlükleri kanalıyla ... birimlerine, PYS sistemi üzerinden ... ve ... talimatları verilebildiğini, ... ... Tevzi Daire Başkanlığı'na bağlı ... Müdürlüğü tarafından müvekkiline ait tesisin bulunduğu ... katılımcısı santrallere feyezan dönemi süresinde ... talimatları verileceği ve bu talimatlara uymayan santrallerin tamamen servis harici edilmelerinin söz konusu olacağı konusunda bildirimde bulunulduğunu, bu kapsamda ... tarafından Mayıs 2016 ayında PYS üzerinden ... talimatı verildiğini,... talimatının verilmesinde müvekkili şirketin hiçbir talebi veya kusuru bulunmadığını, müvekkili şirketin, herhangi bir ... kaybına neden olmayacak şekilde bu dönemde ... ... faaliyetini sürdürdüğünü, davalı ...'ın ... talimatları sonucunda ... tarafından Haziran 2016 ayında 5.067.072,68 TL ödenmesi gerekirken 4.520.987,62 TL ödenmekle müvekkili şirkete 546.085,06 TL eksik ödeme yapıldığını, olayımızda yasa ve yönetmeliklerde belirtilen ... koşullarının hiçbirisinin gerçekleşmediğini, müvekkili şirketin davaya konu dönemde (Haziran 2016) herhangi bir ... kaybına neden olmadan ve üretimi eksiltmeden ... üretmeye devam ettiğini, ancak davalının ... talimatı sebebiyle bu ... enerjisini iletim ve dağıtım sistemine veremediğini, davalı kurumun müvekkili şirketin ürettiği ... ... değeri üzerinden değil gerçekleşen ... değerini esas alarak ödeme yapmasının hukuka, yönetmeliklere, ... piyasası kuralları ve teamüllerine açıkça aykırı olduğunu ileri sürerek, müvekkilinin Haziran 2016 ayında ürettiği ... ... bedellerinin eksik ödenmesi sebebiyle bakiye 546.085,06 TL'nin talep tarihi itibariyle işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline ...