Davacı tarafından, davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda mahal mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair verilen karara süresi içinde davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, menfi tespit talebine yöneliktir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne karar verilmiş, karar davalı tarafça istinaf edilmiş, davalının istinaf dilekçesine karşı davacı vekilince verilen istinafa cevap dilekçesinin sonuç ve talep kısmında "istinaf talebimizin kabulü ile istirdatına karar verilen tutar olan 243.517,66 TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek ticari işlerde uygulanan avans faizi ile müvekkile ödenmesi" şeklinde istinaf talepleri bulunduğu görülmüştür. 492 sayılı Harçlar Kanunu 16, 30 ve 32 maddeleri uyarınca davacı vekilinin istinafa cevap dilekçesindeki istinaf sebeplerinin...
T.C. BURSA BAM 13. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No T.C. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A 13. HUKUK DAİRESİ K A R A R
DOSYA NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO : KARAR TARİHİ : 31/01/2023 İSTİNAF BAŞVURU TARİHİ : 03/05/2023 (Davalı) DAVACI : DAVALI : DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit B.A.M. KARAR TARİHİ : 10/09/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/09/2024
Davacı tarafından, davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda mahal mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair verilen karara süresi içinde davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, menfi tespit talebine yöneliktir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne karar verilmiş, karar davalı tarafça istinaf edilmiş, davalının istinaf dilekçesine karşı davacı vekilince verilen istinafa cevap dilekçesinin sonuç ve talep kısmında "istinaf talebimizin kabulü ile istirdatına karar verilen tutar olan 243.517,66 TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek ticari işlerde uygulanan avans faizi ile müvekkile ödenmesi" şeklinde istinaf talepleri bulunduğu görülmüştür. 492 sayılı Harçlar Kanunu 16, 30 ve 32 maddeleri uyarınca davacı vekilinin istinafa cevap dilekçesindeki istinaf sebeplerinin incelenebilmesi için gerekli istinaf karar ve ilam harcı ile istinaf kanun yoluna başvuru harçlarını yatırması zorunludur. Harçlar Kanunu 32 maddesi uyarınca eksik harçlar ikmal edilmeden istinaf incelemesi yapılamayacağından, eksik harcın tamamlatılması için HMK 344 maddesi gereğince gerekli işlemler yapıldıktan sonra dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, Dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde, 6100 sayılı HMK 352/1 maddesi uyarınca 10/09/2024 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.
Başkan ... ¸(e-imzalıdır) ..... Üye ... ¸(e-imzalıdır) ..... Üye ... ¸(e-imzalıdır) ..... Katip ... ¸(e-imzalıdır)