DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan ) B.A.M. KARAR TARİHİ : 10/09/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/04/2024 Davacı tarafından, davalılar aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda mahalli mahkemesince davanın kabulüne dair verilen karara süresi içinde davalılar vekilleri tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonunda, incelemenin duruşma açılmadan karar verilmesi mümkün hallerden olduğu anlaşılmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkil ...'ın 01.09.2021 tarihinde davalı ...'un sevk ve idaresinde bulunan ve ...adına kayıtlı ... plakalı araç tarafından kendi sevk ve idaresinde bulunan motosiklete çarpması sonucu kaza geçirdiğini ve ağır bir şekilde yaralandığını, müvekkilinin bu kaza sonucu, Bursa ...Araştırma Hastanesine kaldırıldığını, leğen kemiğinde kırık ve omurilik...
T.C. BURSA BAM 13. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A 13. HUKUK DAİRESİ K A R A R
DOSYA NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO : KARAR TARİHİ : 15/03/2023 İSTİNAF BAŞVURU TARİHİ : 24/04/2023 DAVACI : DAVALILAR : DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan ) B.A.M. KARAR TARİHİ : 10/09/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/04/2024
Davacı tarafından, davalılar aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda mahalli mahkemesince davanın kabulüne dair verilen karara süresi içinde davalılar vekilleri tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonunda, incelemenin duruşma açılmadan karar verilmesi mümkün hallerden olduğu anlaşılmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkil ...'ın 01.09.2021 tarihinde davalı ...'un sevk ve idaresinde bulunan ve ...adına kayıtlı ... plakalı araç tarafından kendi sevk ve idaresinde bulunan motosiklete çarpması sonucu kaza geçirdiğini ve ağır bir şekilde yaralandığını, müvekkilinin bu kaza sonucu, Bursa ...Araştırma Hastanesine kaldırıldığını, leğen kemiğinde kırık ve omurilik bölgesinde 3 kırık nedeniyle ameliyat edildiğini, vücuduna 12 adet platin yerleştirildiğini, kaza neticesinde yoğun tedaviler gördüğünü, kazadan sonra 35 gün yatağa bağımlı kaldığını ve hareket dahi etmesinin yasaklandığını, halen tedavilerinin sürdüğünü, söz konusu kaza neticesinde alınan 20.12.2021 tarihli Sağlık Kurulu Raporu'nca müvekkili adına %16 engel raporu düzenlendiğini, davalı ...'un kazanın oluşumunda tam kusurlu olduğunu, davalı ... adına tescilli, ...sayılı Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın; davalı ... A.Ş.'nce maddi tazminat ile sorumlu olarak sigortalı olduğunu beyanla fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 20,000.00 TL maddi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek en yüksek banka mevduat faizi ile birlikte davalılardan (davalı...A.Ş.'den poliçe limiti ile sınırlı olmak kaydı ile) alınıp davacıya verilmesine, 100,000.00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek en yüksek banka mevduat faizi ile birlikte davalı...'dan alınıp davacı tarafa verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı tarafından 16/01/2023 tarihli ıslah dilekçesi ile çalışma gücünün azalmasından yada yitirilmesinden doğan kayıp(sürekli mauliyet) için 8.000 TL talep edilmiş olup, 619.453,88 TL arttırılarak 627.453,88 TL ye, kazanç kaybı (geçici iş göremezlik zararı)için 5.000 TL talep edilmiş olup, 27.569,80 TL arttırılarak 32.569,80 TL ye, bakıcı giderleri olarak 2.000 TL talep edilmiş olup, 5.155,00 TL arttırılarak 7.155,00 TL ye toplam 652.178,68 TL arttırılarak 667.178,68 TL ye ıslah etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; 01.09.2021 tarihinde ... plakalı arabası ile ... caddesinde okul altında karşıdan araçlar geçtiğin...