DAVANIN KONUSU : Trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemi B.A.M. KARAR TARİHİ : 23/09/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/09/2024 Davacı tarafından, davalılar aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda mahalli mahkemesince davanın kabulüne dair verilen karara süresi içinde davalı Mervan Otomotiv vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonunda, incelemenin duruşma açılmadan karar verilmesi mümkün hallerden olduğu anlaşılmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; 15.01.2019 tarihinde, müvekkile ait ...plakalı araca, davalı ...in kullanmakta olduğu ...plakalı aracın çarpması neticesinde zarar meydana geldiğini, kaza tutanağı ve belgeler incelendiğinde, davalının %100 asli kusurlu olduğunun görüleceğini, aracın ruhsat sahibi ...Otomotiv, aracı sigortalayan firmanın ....poliçe numarası ile...
T.C. BURSA BAM 13. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A 13. HUKUK DAİRESİ K A R A R
DOSYA NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KÂTİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO : KARAR TARİHİ : 18/11/2021 İSTİNAF BAŞVURU TARİHİ : 28/12/2021 DAVACI : DAVALI : DAVANIN KONUSU : Trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemi B.A.M. KARAR TARİHİ : 23/09/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/09/2024
Davacı tarafından, davalılar aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda mahalli mahkemesince davanın kabulüne dair verilen karara süresi içinde davalı Mervan Otomotiv vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonunda, incelemenin duruşma açılmadan karar verilmesi mümkün hallerden olduğu anlaşılmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; 15.01.2019 tarihinde, müvekkile ait ...plakalı araca, davalı ...in kullanmakta olduğu ...plakalı aracın çarpması neticesinde zarar meydana geldiğini, kaza tutanağı ve belgeler incelendiğinde, davalının %100 asli kusurlu olduğunun görüleceğini, aracın ruhsat sahibi ...Otomotiv, aracı sigortalayan firmanın ....poliçe numarası ile ...sigorta şirketi olduğunu, henüz 15 gün evvel satın almış olduğu aracının kullanılamayacak durumda olduğunu görünce büyük üzüntü ve şok yaşadığını, manevi olarak zarara uğradığını, aracın yetkili serviste kaldığını, aracın sol arka çamurluğu değiştiğini, başkaca parçaları boyandığı ve muhtelif mekanik parçaların değişmiş olduğunu, 10.072,00-TL masraf yapıldığını, aracın tramer kaydında 10.235 TLlik hasar kaydı olmasa idi satış fiyatı ile şu anki satış fiyatı arasında oldukça büyük bir fark olduğunu, müvekkili tarafça her ne kadar dava şartı olan arabuluculuk yoluna başvuru yapılmış ise de anlaşma sağlanamadığını beyanla davanın kabulüne, değer kaybına ilişkin 100 TLnin ( fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak ve ıslah edilmek üzere) yasal faizi ile birlikte, tüm davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline, manevi tazminata ilişkin 500 TLnin, yasal faizi ile birlikte aracı kullanan... ve ruhsat sahibi ...Otomotivden müşterek ve müteselsilen tahsiline, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 29/06/2021 tarihli ıslah dilekçesi ile, Sigortaya (15.000 TL talepli) başvuru tarihi olan 20.02.2020 tarihinden itibaren ( temerrüt tarihi) işlemiş olan ticari faizi ile birlikte 7.000 TL maddi tazminat, 500 TL manevi tazminat taleplerinin kabulüne, karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Ltd. Şti vekili cevap dilekçesinde; davacı tarafından öncelikle yazılı olarak sigorta şirketine başvuru şartı yerine getirilmeden işbu davanın açılması hukuka aykırı olup usulden reddi gerektiğini, iş bu dava konusu kazada müvekkili şirketin hiçbir kusuru olmadığını, dava konusu kaza, ...hakimiyetindeki müvekkili şirkete ait aracın davacıya ait araca arkadan çarpması sonucu meydana geldiğini, söz konusu ka...