DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan ) B.A.M. KARAR TARİHİ : 04/06/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/06/2024 Davacılar tarafından, davalılar aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda mahalli mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair verilen karara süresi içinde davacılar vekili ve davalı ... vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonunda, incelemenin duruşma açılmadan karar verilmesi mümkün hallerden olduğu anlaşılmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde;... tarihinde sürücü ...sevk ve idaresinde bulunan ...... plakalı araç ile Ankara yolu üzerinde Otosansit istikametinden Gürsu istikametine doğru seyir ederken sürücünün kusuru sonucu aracın bariyerlere çarptığını, meydana gelen kaza neticesinde araç sürücüsü olan :.. ile araçta yolcu olarak bulunan...'in yaşamını yitirdiğini,...
T.C. BURSA BAM 13. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A 13. HUKUK DAİRESİ K A R A R
DOSYA NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ESAS NO : KARAR NO : KARAR TARİHİ İSTİNAF BAŞVURU TARİHİ : DAVACILAR : DAVALI : DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan ) B.A.M. KARAR TARİHİ : 04/06/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/06/2024
Davacılar tarafından, davalılar aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda mahalli mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair verilen karara süresi içinde davacılar vekili ve davalı ... vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonunda, incelemenin duruşma açılmadan karar verilmesi mümkün hallerden olduğu anlaşılmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde;... tarihinde sürücü ...sevk ve idaresinde bulunan ...... plakalı araç ile Ankara yolu üzerinde Otosansit istikametinden Gürsu istikametine doğru seyir ederken sürücünün kusuru sonucu aracın bariyerlere çarptığını, meydana gelen kaza neticesinde araç sürücüsü olan :.. ile araçta yolcu olarak bulunan...'in yaşamını yitirdiğini, ...plakalı aracın kaza tarihinde Zorunlu Trafik Sigortasının olmadığını, garanti hesabına yaptıkları yazılı başvuru sonucunda taraflarına ödeme yapılmadığını, kazada kusurun tamamen sürücüde olduğunu, müvekkillerin oğlu ... askerden izinli geldiği sırada kaza olduğunu, .....'in su ve doğalgaz tesisatçısı olarak çalıştığını ve aylık 3.000 TL net geliri olduğunu, müvekkillerin oğulları ....Özdemir'in ölümü sonucu, yaşam boyu oğullarının kendilerine sağlayacağı desteği kaybettiklerini, kazanın oluşmasında ... Özdemir'in hiç kusurunun olmadığını, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla; davacı anne... için 30.000,00 TL maddi tazminatın, kaza tarihinden itibaren yasal faizi ilc birlikte davafılardan tahsiline karar verilmesini, davacı baba .... için 30.000,00 TL maddi tazminatın, kaza tarihinden itibaren davalılardan tahsiline karar verilmesini, davacı anne ... için 100.000,00 TL ve baba ... için 100.000,00 TL olmak üzere toplam 200.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren yasal faizi ilc birlikte sadece davalı ...'ndan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacılar vekili 08/01/2021 tarihli ıslah dilekçesi ile davacı anne için maddi tazminat talebini 76.547,88.-TL ye, davacı baba için maddi tazminat talebini 85.010,64.-TL ye yükseltmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; 08.06.2016 tarihinde meydana gelen kaza neticesinde .. r'in vefat etttiğini, meydana gelen kaza sonrasında vefat eden ....in mirasçılarının destekten yoksun kalma tazminat istemiyle müvekkil kurum olan Güvence Hesabına başvuruda bulunduklarını, başvuru neticesinde kurum uzmanlarınca tazminat hesaplanması yapıldığını, bunun sonucunda baba ........ için 45.235-TL, anne ... Özdemir için 50.418 TL ve sürücü ...ın alkollü araç kullandığı v...