DAVANIN KONUSU : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) KARAR TARİHİ : 19/09/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/09/2024 Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 15/05/2024 tarih,... Esas ve ...Karar sayılı kararının istinaf incelemesi neticesinde; TALEP: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin hurda ve atık toplama işinde faaliyet gösterdiğini, kamu ve özel sektörün hurda ihalelerine girildiğini, döviz kurlarındaki değişiklikler, ekonomik kriz nedeniyle faaliyetlerinin olumsuz yönde etkilendiğini, konkordato ön projesini hazırladıklarını ileri sürerek, konkordato talebinin kabulünü, geçici ve kesin mühlet verilmesini talep ve dava etmiştir. Müdahiller vekilleri, davanın reddini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ; Mahkemece,görevlendirilen komiserin borçlunun iş yerine fiziki gözlem yaptığını, borçlunun iş yerinde olmadığı, alacaklılarla görüşmediği...
T.C. BURSA BAM 5. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : KARAR NO : T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 15/05/2024 NUMARASI : DAVACI : FERİ MÜDAHİLLER : DAVANIN KONUSU : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) KARAR TARİHİ : 19/09/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/09/2024 Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 15/05/2024 tarih,... Esas ve ...Karar sayılı kararının istinaf incelemesi neticesinde; TALEP: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin hurda ve atık toplama işinde faaliyet gösterdiğini, kamu ve özel sektörün hurda ihalelerine girildiğini, döviz kurlarındaki değişiklikler, ekonomik kriz nedeniyle faaliyetlerinin olumsuz yönde etkilendiğini, konkordato ön projesini hazırladıklarını ileri sürerek, konkordato talebinin kabulünü, geçici ve kesin mühlet verilmesini talep ve dava etmiştir. Müdahiller vekilleri, davanın reddini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ; Mahkemece,görevlendirilen komiserin borçlunun iş yerine fiziki gözlem yaptığını, borçlunun iş yerinde olmadığı, alacaklılarla görüşmediği ve alacaklıların iş yerinin önünde toplandığının anlaşıldığı, Konkordato ön projesinde ve eklerinde belirtilenin aksine şirket depolarında hiç bir stok mal ve eşya bulunmadığı, piyasada davacının büyük miktarda borçlanarak kaçtığına dair bir izlenimin yaygın olduğu, ... Cumhuriyet Başsavcılığınca soruşturma başlatıldığı ve borçlu ... hakkında yakalama kararı çıkarıldığı bilgisine ulaşıldığı, Komiser raporuna göre firmanın aktifine kayıtlı makine ve taşıtların merkezde ve şubede bulunmadığının belirlendiği, Davacının çalışını ve şoförü adına depo kiralandığı ve bazı malların bu depoya gizlenmiş olduğunun açıklandığı, başka depoların bulunduğunun belirtildiği, faturaların ... tarihi sonrasında doğru ve eksiksiz biçimde kayıtlara yansıtılmadığını, boşandığı eşine ciddi mal varlığı devrettiği, davadan hemen önce bir çok taşınmazın elden çıkarıldığı, bazı alış verişlerinin olağanüstü ve makul biçimde açıklanamayacak ölçüde olduğu, muvazaa şüphesi içerdiği, ön rapora esas olan bilançolardan sonra bir kamyon ve 17 adet römork satışı yapıldığı, firma kasasında herhangi bir nakit bulunmadığının belirtildiği, davacı gerçek kişi tacir olduğundan rayiç bilançoya göre borca batık olup olmadığının araştırıldığı ve davacının 102.513.942,15 TL tutarında borca batık olduğunun belirlendiği, dosyada hem yasada belirtilen "Borçlu, 297 nci maddeye aykırı davranır veya komiserin talimatlarına uymazsa ya da borçlunun alacaklıları zarara uğratma amacıyla hareket ettiği anlaşılıyorsa" koşulu hemde "Borca batık olma" halinin mevcut olduğu, bu nedenle davacının iflasına karar verilmesi gerektiği belirtilerek; 1-Davacının konkordato talebinin REDDİNE, 2-...Ticaret Sicilinin ... sicil numarasında kayıtlı davacı ...'nin borca batık olduğu anlaşıldığından 15/05/...