DAVANIN KONUSU : İstirdat (Abonelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 27/09/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/10/2023 Mahkemece verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusu üzerine, dosya üzerine yapılan inceleme sonucunda; İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ: Davacı vekili, fabrikasında iplik sektöründe faaliyet göstermekte olan müvekkil şirketin bu faaliyeti nedeniyle davalı kurumun, ..... sicil ve ..... abone numarası ile atıksu abonesi olduğunu, davalı kurumun Tarifeler Yönergesinin 33. maddesi uyarınca, benzer şirketlerde olduğu gibi müvekkili şirket için de kirlilik katsayısına göre kademeli tarife ve 1.000 m³ üzeri indirimli fiyat uygulanmakta ve 2019 yılı atıksu faturalarının bu uygulama çerçevesinde düzenlenmekte olduğunu, bu dönemlerde ortalama olarak ödenen atıksu bedelinin 45.000-50.000-TL aralığında olmakta olduğunu, buna karşın müvekkili adına son olarak Aralık 2019...
T.C. BURSA BAM 14. HUKUK DAİRESİ T.C B U R S A BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ..... KARAR NO :.....
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ..... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 16/02/2021 NUMARASI : ..... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... - ..... DAVALI :..... VEKİLİ : Av. ... ..... DAVANIN KONUSU : İstirdat (Abonelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 27/09/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/10/2023 Mahkemece verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusu üzerine, dosya üzerine yapılan inceleme sonucunda; İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ: Davacı vekili, fabrikasında iplik sektöründe faaliyet göstermekte olan müvekkil şirketin bu faaliyeti nedeniyle davalı kurumun, ..... sicil ve ..... abone numarası ile atıksu abonesi olduğunu, davalı kurumun Tarifeler Yönergesinin 33. maddesi uyarınca, benzer şirketlerde olduğu gibi müvekkili şirket için de kirlilik katsayısına göre kademeli tarife ve 1.000 m³ üzeri indirimli fiyat uygulanmakta ve 2019 yılı atıksu faturalarının bu uygulama çerçevesinde düzenlenmekte olduğunu, bu dönemlerde ortalama olarak ödenen atıksu bedelinin 45.000-50.000-TL aralığında olmakta olduğunu, buna karşın müvekkili adına son olarak Aralık 2019 dönemine ilişkin olmak üzere 08/01/2020 tarih ve ..... numaralı 163.508-TL bedelli atıksu faturası düzenlendiğini, faturanın incelenmesinde kademeli tarife ve indirimli fiyat uygulamasının kaldırıldığının anlaşıldığını, dayanağının ise Bursa Büyükşehir Belediyesinin 18/07/2019 tarih ve 2019/332 Esas 989 Karar sayılı Fiyatların Belirlenmesi-Tarifeler konulu meclis kararında yer alan Tarifeler Yönetmeliğinin 12. maddesi 7. fıkrası kapsamında kalan işyerlerinden alınan atıksu bedellerinde uygulanan kademeli tarife ile 1000 m³ üzerindeki indirimli fiyat uygulamasının kaldırılmasına ve bu işyerlerinin atıksu bedellerinin, işyeri içme suyu tarifesinin 01/01/2020 tarihinden itibaren %30u oranında ücretlendirilerek uygulanmasına yolundaki kararının olduğunun 14/01/2020 tarihinde öğrenildiğini, yürürlük tarihi 01/01/2020 olarak belirlenmesine rağmen, müvekkili adına düzenlenen 08/01/2020 tarihli atıksu faturası 2019 Aralık dönemine ait olduğu halde kademeli tarife ve 1.000 m³ üzeri indirimli fiyat uygulanmadığını, meclis kararında belirtilen yürürlük tarihine riayet edilmeyerek Aralık ayına ilişkin tüm dönemde kademesiz, indirimsiz ve zamlı tarife uygulandığını, bu nedenle 163.508,00 TL tutarındaki fatura bedelinin her türlü dava, itiraz ve istirdatını talep etme haklarımız saklıdır açıklaması ile ihtirazi kayıtla ödendiğini, diğer yandan itiraz edilerek faturanın düzeltilmesinin talep edildiğini, davalının 19.02.2020 tarih ve E.8417 sayılı cevabında artışların ertelendiğinden bahisle fatura bedelinden 21.343,58-TLnin iade emaneti yapılarak Ocak 2019 faturasından düşüleceğinin belirtildiğini, bu tutar dışındaki fazladan ödenmiş...