Taraflar arasındaki tazminat davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın reddine dair verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davalılardan... AŞ'nin 6475 sayılı Posta Hizmetleri Kanunu'nun ilgili maddelerinde düzenlenen tekel hakkına aykırı faaliyetlerde bulunarak, çeşitli firmalara ait posta tekeline tabi gönderileri kabul ederek taşıdığının, İstanbul 8. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2016/122 sayılı delil tespiti dosyasında belirlendiğini, anılan Kanun'un tanımlar başlıklı 3. Maddesinde evrensel posta hizmet sağlayıcısının tanımlandığını, bu çerçevede müvekkili ile Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu arasında 23.072013 tarihinde posta...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO:2022/199 KARAR NO:2025/986 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ:27.10.2021 NUMARASI:2018/30 Esas - 2021/739 Karar DAVA:Tazminat Taraflar arasındaki tazminat davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın reddine dair verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davalılardan... AŞ'nin 6475 sayılı Posta Hizmetleri Kanunu'nun ilgili maddelerinde düzenlenen tekel hakkına aykırı faaliyetlerde bulunarak, çeşitli firmalara ait posta tekeline tabi gönderileri kabul ederek taşıdığının, İstanbul 8. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2016/122 sayılı delil tespiti dosyasında belirlendiğini, anılan Kanun'un tanımlar başlıklı 3. Maddesinde evrensel posta hizmet sağlayıcısının tanımlandığını, bu çerçevede müvekkili ile Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu arasında 23.072013 tarihinde posta hizmetlerinin yürütülmesi için görev sözleşmesi düzenlendiğini ve müvekkilinin evrensel posta hizmetleri yükümlüsü olarak belirlendiğini, 6475 sayılı Kanun'unun 6. maddesinde posta tekiline tabi hizmetlerin düzenlendiğini, müvekkiline tanınan posta tekeli hakkı uyarınca açılan bir çok davanın müvekkili lehine sonuçlandığını, davalı şirketlerin posta tekelini ihlal niteliğindeki faaliyetleri nedeniyle müvekkili şirketin zararının belirlenmesi gerektiğini, BTK Posta Sektöründeki İdari Yaptırımlar Yönetmeliği'nin yetkilendirmeye ilişkin ihlaller başlıklı 5/3-a maddesinde Hizmet sağlayıcısı tarafından, evrensel posta yükümlüsüne tahsis edilen posta tekelinin ihlal edildiğinin kurum tarafından veya mahkeme kararıyla tespit edilmesi denilmek suretiyle, tekel ihlalinin mahkeme kararı ile tespit edilebileceğinin düzenlendiğini,...Şirketinin gönderilerin ayrım ve işlenmesinin yapıldığı bölümün incelenmesi ve gönderilerin sayımına çeşitli bahanelerle izin verilmediğinden gönderi sayısının tespit edilemediğini, diğer davalıların tekel hakkını ihlal eder şekilde davalı ... Şirketi ile sözleşmeler düzenlediğini, davalı şirketler ile başka şirketlerin ... aracılığıyla yaptığı usulsüz işlemlerin belirlenmesi gerektiğinden belirsiz alacak davası açıldığını ileri sürerek, davalı ... AŞ tarafından davalı ve dava dışı şirketlere verdiği posta tekeline tabi gönderilerin kabulü, taşınması, dağıtımı ve işlenmesi hizmetleri nedeniyle her bir gönderi için müvekkiline ait tarifenin on katı tutarında ücret belirlenerek şimdilik 100.000,00 TL'nin tamamının ... AŞ'den ve sorumluluk oranında diğer davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, diğer davalıların ... firmasına yaptırdıkları gönderilerin bilirkişi aracılığıyla belirlenerek on katı tazminatın tahsiline, davalı ... Şirketin...