Balıkesir Asliye Ticaret Mahkemesinin 15/08/2023 tarih, ... Esas sayılı ara kararının istinaf incelemesi neticesinde; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili ile borçlu arasında süt alım satımı ilişkisi ve bu ilişkiden kaynaklı alacağın bulunduğunu, alacağın fatura, kantar fişi ve muavin kayıtlarına dayalı olduğunu, davalının 6.410.600,33 TL borcuna yönelik yapılan icra takibine itiraz etmesi üzerine takibin durdurulduğunu, alacağın rehin ile temin edilmediğini, davalının piyasaya borçları sebebiyle pasif hale getirilmesi ve mal kaçırma eylemi içerisinde bulunduğunu belirterek uygun göreceği bir teminat mukabilince borçlunun menkul ve gayrimenkul malları ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacaklarının Balıkesir 3. İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyasından ihtiyaten haczine, yargılama neticesinde itirazın iptaline karar verilmesini talep...
T.C. BURSA BAM 5. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: .. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO :. KARAR NO : .
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : . ÜYE : . ÜYE : . KATİP : .
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BALIKESİR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : . NUMARASI : . DAVACI : DAVALI : DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali TALEP : İhtiyati Haciz DAVA TARİHİ : 07/08/2023 KARAR TARİHİ : 25/12/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 04/01/2023 Balıkesir Asliye Ticaret Mahkemesinin 15/08/2023 tarih, ... Esas sayılı ara kararının istinaf incelemesi neticesinde; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili ile borçlu arasında süt alım satımı ilişkisi ve bu ilişkiden kaynaklı alacağın bulunduğunu, alacağın fatura, kantar fişi ve muavin kayıtlarına dayalı olduğunu, davalının 6.410.600,33 TL borcuna yönelik yapılan icra takibine itiraz etmesi üzerine takibin durdurulduğunu, alacağın rehin ile temin edilmediğini, davalının piyasaya borçları sebebiyle pasif hale getirilmesi ve mal kaçırma eylemi içerisinde bulunduğunu belirterek uygun göreceği bir teminat mukabilince borçlunun menkul ve gayrimenkul malları ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacaklarının Balıkesir 3. İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyasından ihtiyaten haczine, yargılama neticesinde itirazın iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece 10/08/2023 tarihli ara kararı ile; sunulu deliller uyarınca yaklaşık ispat koşullarının gerçekleşmediği gerekçesi ile ihtiyati haciz talebinin reddine karar verilmiştir.
Davacı vekili 14/08/2023 tarihli talep dilekçesi ile; sunulan dava dışı ...tarafından düzenlenen ve davalı şirket tarafından ciro edilen çekler ve dekontlarda ...gönderen vasfında ise de, açıklamalarda "...ödemesi" şeklinde not düşüldüğünü, ekli kantar fişi, sütün bozuk olduğu nedeni ile kesilen cezaya ilişkin fatura ve dekontlar gereği ihtiyati haciz karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece 15/08/2023 tarihli ara karar ile; sunulan belgelerin tek taraflı bir belge olup, tek başına bir alacağın varlığını ve borcun ödenmediğini göstermez. Fatura ile birlikte faturaya konu mal veya hizmetin sunulduğunun da yaklaşık ispat kurallarına göre sair belge ve delille ispatı gerekir. Sunulan belgelerin tetkikinde hizmetin sunulduğuna dair herhangi bir kaydın mevcut olmadığı, talep eden tarafından fatura konusu hizmetin karşı tarafa verildiğine ilişkin başkaca bir belgenin sunulmadığı, keza sunulan dekontlarda gönderici olarak yer alan şirketin davalı şirket olmadığı, bu kapsamada yaklaşık ispat koşullarının gerçekleşmediği ve İİK 257 ve devamı madde şartlarını ihtiva etmediği anlaşıldığından ihtiyati haciz talebinin reddine karar verilmiştir. Karara karşı, davacı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili istinaf dilekçesi ile; müvekkilinin faturalara dayalı alacağının sunulan kantar fişleri, bozuk süt nedenli kesilen cezayı içeren fatura ve de...