Yukarıda yazılı İlk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 18/01/2005 tarihinde müvekkili ...'in kullandığı ... plaka sayılı araçla, davalı ... San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin işleteni, davalı ... Sigorta Şirketi'nin ZMS sigortacısı olduğu ... plakalı aracın 18/01/2005 tarihinde karıştığı trafik kazası sonucu müvekkilinin %98 oranında vücut fonksiyonunu kaybettiğini, kazada müvekkilinin %62,5 oranında, ... plakalı aracın sürücüsü ...'nın ise %37,5 oranında kusurlu olduğunu, ... aleyhine Akçakoca Asliye Hukuk Mahkemesinin 2010/5 Esas sayılı dosyasından açılan davada maddi-manevi tazminata hükmedildiğini, 6111 sayılı Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılması ile Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu ve Diğer Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 40. HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI DOSYA NO: 2024/2288 KARAR NO: 2025/915 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 19/04/2019 NUMARASI: 2015/31 (E) - 2019/478 (K) DAVANIN KONUSU: Maddi ve Manevi Tazminat KARAR TARİHİ: 20/06/2025 Yukarıda yazılı İlk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 18/01/2005 tarihinde müvekkili ...'in kullandığı ... plaka sayılı araçla, davalı ... San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin işleteni, davalı ... Sigorta Şirketi'nin ZMS sigortacısı olduğu ... plakalı aracın 18/01/2005 tarihinde karıştığı trafik kazası sonucu müvekkilinin %98 oranında vücut fonksiyonunu kaybettiğini, kazada müvekkilinin %62,5 oranında, ... plakalı aracın sürücüsü ...'nın ise %37,5 oranında kusurlu olduğunu, ... aleyhine Akçakoca Asliye Hukuk Mahkemesinin 2010/5 Esas sayılı dosyasından açılan davada maddi-manevi tazminata hükmedildiğini, 6111 sayılı Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılması ile Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu ve Diğer Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılması Hakkında Kanunun 59. maddesi ile 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 98. maddesinin değiştirildiğini, bu çerçevede kazazedelerin sosyal güvencesi olup olmadığına bakılmaksızın ödenmeyen bakiye tedavi giderlerinin SGK tarafından karşılanması gerektiğini belirterek davalı ... Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti.'den 84.829,93 TL kazanç kaybı, 12.368 TL tedavi gideri ve 2.207,08 TL bakıcı masrafı ile 20.000 TL manevi tazminat, davalı ... Sigorta Şirketinden (ZMSS kapsamında ve poliçe limiti dahilinde) 40.000 TL iş gücü kaybı tazminatı, 12.368 TL tedavi gideri ve 2.207,08 TL bakıcı masrafı, davalı SGK'den 12,368 TL tedavi gideri ve 2.207,08 TL bakıcı masrafının olay tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya konu tazminat talebinin zamanaşımına uğradığını belirterek davanın reddini talep etmiştir. Davalı SGK vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili kurum yönünden talebin zamanaşımına uğradığını belirterek davanın reddini talep etmiştir. İlk derece mahkemesince; "1-A-Davalı ... Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti. aleyhine açılan maddi tazminat davasının kısmen kabulüne,Tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla; 84.829,93 TL kazanç kaybı + 7.500 TL tedavi gideri + 1.544,95 TL bakıcı giderinden ibaret toplam 89.044,95 TL maddi tazminatın kaza tarihi olan 18/01/2005 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte adı geçen davalıdan tahsil edilerek davacıya ödenmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine,B-Davalılar ... Sigorta Şti. ile Sosyal Güvenlik Kurumu aleyhine açılan davanın zamanaşımı nedeniyle reddine,2-Davalı ... Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti. aleyhine açılan m...