Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... Sigorta AŞ'ye ZMSS poliçesiyle sigortalı, davalı Kutlu ... Ticaret Limited Şirketine ait, davalı ...'nin idaresindeki ... plakalı aracıyla seyir halinde iken bu araca bağlı ... plakalı yarı römork dorsesinin kurallara aykırı şekilde yola çıkarak ... plakalı aracın yoluna geçtiğini ve .... plakalı aracın ön kısmı ile davalının aracının sol arka köşe kısmına çarpması sonucunda ikinci şeritte seyir halinde olan dava dışı ...'in idaresindeki ... plakalı aracın kasasına çarrpmamak için aniden yavaşlaması ile birlikte aynı şeritte seyretmekte olan ... plakalı araca çarpmak zorunda kaldığı ve araç içinde sıkışarak ağır şekilde yaralandığını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 40. HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI DOSYA NO: 2021/1699 KARAR NO: 2024/1509 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 01/07/2021 NUMARASI: 2016/599 (E) - 2021/655 (K) DAVANIN KONUSU: Maddi ve Manevi Tazminat KARAR TARİHİ: 31/10/2024 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... Sigorta AŞ'ye ZMSS poliçesiyle sigortalı, davalı Kutlu ... Ticaret Limited Şirketine ait, davalı ...'nin idaresindeki ... plakalı aracıyla seyir halinde iken bu araca bağlı ... plakalı yarı römork dorsesinin kurallara aykırı şekilde yola çıkarak ... plakalı aracın yoluna geçtiğini ve .... plakalı aracın ön kısmı ile davalının aracının sol arka köşe kısmına çarpması sonucunda ikinci şeritte seyir halinde olan dava dışı ...'in idaresindeki ... plakalı aracın kasasına çarrpmamak için aniden yavaşlaması ile birlikte aynı şeritte seyretmekte olan ... plakalı araca çarpmak zorunda kaldığı ve araç içinde sıkışarak ağır şekilde yaralandığını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 5.000 TL maddi tazminatın (davalı sigorta şirketinin sorumluluğu teminat limitiyle sınırlı olmak üzere) kaza tarihinden itibaren değişen oranlarda avans faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen, 75.000 TL manevi tazminatın davalılar ...Ticaret Limited Şirketi ile ...'den kaza tarihinden itibaren değişen oranlarda işleyecek yasal faaiziyle birlikte tahsilini talep ve dava etmiş; 18/02/2020 tarihli ıslah dilekçesiyle 152.992,96 TL maddi tazminatın ve manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren değişen oranlarda avans faizi uygulanarak davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta AŞ vekili cevap dilekçesinde, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun (KTK) 97. maddesi uyarınca dava öncesi başvuru yapılmadığından dava şartı yokluğundan davanın reddini talep etmiştir.Davalı ... İthalat ve İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi vekili cevap dilekçesinde, davanın reddini savunmuştur. İlk derece mahkemesince, davacının maddi tazminata ilişkin davasının kabulü ile davacı tarafın geçici iş göremezlik talebi yönünden 13.116,27 TL geçici iş göremezlik bedelinin davalı ... Sigorta AŞ yönünden dava tarihi olan 14/06/2016 tarihinden, diğer davalılar ... ve ... İthalat ve İhracat Sanayi Ticaret Limited Şirketi yönünden ise kaza tarihi olan 11/06/2015 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsili ile davacı tarafa verilmesine, davacı tarafın sürekli iş göremezlik talebi yönünden 139.806,69 TL sürekli iş göremezlik bedelinin davalı ... Sigorta AŞ yönünden dava tarihi olan 14/06/2016 tarihinden, diğer davalılar ... ve ... İthalat ve İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi yönünden kaza tarihi olan 11/06/2015 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte dav...