MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 14/01/2025 NUMARASI: 2024/86 (E) - 2025/11 (K) DAVANIN KONUSU: SİSBİS Kaydının Silinmesi KARAR TARİHİ: 20/06/2025 Yukarıda yazılı İlk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait, davalıya Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMSS) poliçesi ile sigortalı ... plakalı traktörün 28/02/2013 tarihinde karıştığı kaza nedeniyle olayın davalı sigorta şirketine intikal ettiğini, davalı tarafından ... numaralı hasar dosyası oluşturulduğunu ve bağımsız eksper tarafından rapor tanzim edildiğini, taraflara hasar ödemesi yapılmadığını, oluşturulan rapor ile de davalı şirketin Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezine (SBGM) bildirimde bulunduğunu ve davaya konu hatalı ve haksız kaydın...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 40. HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI DOSYA NO: 2025/637 KARAR NO: 2025/902 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 14/01/2025 NUMARASI: 2024/86 (E) - 2025/11 (K) DAVANIN KONUSU: SİSBİS Kaydının Silinmesi KARAR TARİHİ: 20/06/2025 Yukarıda yazılı İlk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait, davalıya Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMSS) poliçesi ile sigortalı ... plakalı traktörün 28/02/2013 tarihinde karıştığı kaza nedeniyle olayın davalı sigorta şirketine intikal ettiğini, davalı tarafından ... numaralı hasar dosyası oluşturulduğunu ve bağımsız eksper tarafından rapor tanzim edildiğini, taraflara hasar ödemesi yapılmadığını, oluşturulan rapor ile de davalı şirketin Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezine (SBGM) bildirimde bulunduğunu ve davaya konu hatalı ve haksız kaydın oluşturulduğunu, müvekkili tarafından merkeze yapılan düzeltme taleplerinin 25/10/2022 ve 06/12/2022 tarihli bildirimler ile reddedildiğini, müvekkilinin söz konusu kazanın meydana gelmesinde, kaza sonrası yapılan tespit tutanakları ile hasar dosyasının oluşum sürecinde hiçbir dahlinin olmadığını, kaza tespit tutanağında ve sonraki süreçte hep kardeşinin imzasının olduğunu, müvekkilinin taşımacılık işi ile uğraştığını ve kullandığı araçların büyük ticari araçlar olduğunu, hem zorunlu trafik poliçeleri hem de kasko poliçelerinin haksız oluşturulan bu kayıt nedeniyle yüksek çıktığını ve müvekkilinin mağduriyetine sebebiyet verdiğini, davalı sigorta şirketince Yanlış Sigorta Uygulamalarının Tespiti, Bildirimi, Kaydı ve Bu Uygulamalarla Mücadele Usul ve Esasları Hakkında Yönetmeliğinin 11. maddesine aykırı olarak müvekkilinin SİSBİS veri tabanına kaydı yapıldığını, SİSBİS kaydı nedeniyle de Yönetmeliğin 13. maddesi uyarınca sigorta şirketlerince araç sigortası için teklif verilmemiş yahut fahiş derecede yüksek fiyat verilerek müvekkilinin mağduriyetine sebebiyet verildiğini belirterek 28/02/2013 tarihinde gerçekleşen kaza sebebiyle Sigorta Suistimalleri Bilgi Paylaşım Sistemi (SİSBİS) veri tabanına ... plakalı araç yönünden oluşturulan haksız kaydın kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; zamanaşımı definde bulunarak ZMSS poliçesinde davacının sigorta ettiren olduğunu, dava dışı ... tarafından sigortalı aracın 28/02/2013 tarihinde uğramış olduğu hasara istinaden hasarın giderilmesi ve zarar tutarının karşılanması amacıyla müvekkili şirkete hasar başvurusunda bulunulduğunu ve ... numaralı hasar dosyası oluşturulduğunu, hasar konusunun sigortalı aracın ...'a ait ... plakalı araç ile çarpışması sonucu oluşan maddi zararın tazminine ilişkin olduğunu, uzman görüşü kapsamında hasar dosyasına konu edilen kazanın sigorta ettiren ve mağdur araç sahibinin beyanlarında ifade ettikler...