DAVA:İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) KARAR TARİHİ:22/05/2025 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... A.Ş unvanlı Şirketin, yüklerini taşıtmak isteyen yük sahiplerine Uluslararası deniz, hava ve kara taşımalarında aracılık ve lojistik hizmeti verdiğini, müvekkiline yapılan talep üzerine varılan mutabakat ve anlaşmaya dayalı olarak davalı ... Şti 'in yükleyicisi olduğu yüklerin ... Limanı'ndan ... Limanı'na taşımasının 02.11.2019 tarihinde gerçekleştirildiğini, bu hususta, "ağırlık/hacmi 15.477,07 olan 3 konteyner, ... ve ... " olan emtianın "..." isimli gemi ile tahliye limanı ... olmak üzere,... limanından, .. nolu konişmenio tahtında söz konusu yüklerin taşındığını ve...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO:2022/1693 Esas KARAR NO:2025/847 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA) NUMARASI:2021/79 Esas- 2022/175 Karar TARİH:05/04/2022 DAVA:İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) KARAR TARİHİ:22/05/2025 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... A.Ş unvanlı Şirketin, yüklerini taşıtmak isteyen yük sahiplerine Uluslararası deniz, hava ve kara taşımalarında aracılık ve lojistik hizmeti verdiğini, müvekkiline yapılan talep üzerine varılan mutabakat ve anlaşmaya dayalı olarak davalı ... Şti 'in yükleyicisi olduğu yüklerin ... Limanı'ndan ... Limanı'na taşımasının 02.11.2019 tarihinde gerçekleştirildiğini, bu hususta, "ağırlık/hacmi 15.477,07 olan 3 konteyner, ... ve ... " olan emtianın "..." isimli gemi ile tahliye limanı ... olmak üzere,... limanından, .. nolu konişmenio tahtında söz konusu yüklerin taşındığını ve varış limanına sağlam, hasarsız ve vaktinde ulaşmış ve tahliye edilmiş olmasına rağmen söz konusu yüklerin varma limanında alıcısı tarafından teslim alınmadığını ve tahliye limanında konteynerler içinde bekletildiğini, tahliyesinin gerçekleştirilmediğini, yüklerin konteynerlarda tahliye ile alıcısı tarafından teslim alınmaması sebebiyle tahakkuk eden ardiye, demuraj, gümrüğe terk edilme masrafları ve sair tutarların borçlu firmaya bildirildiğini ve konteynerlerin içindeki malların veya konteynerlerin boşaltılmaması/tahliye edilmemesi nedeniyle 27.07.2020 tarihinde de usulüne uygun bir şekilde davalı ... Şti. 'ye "Çekilmemiş Yük İhbarı" gönderildiğini, bu tarihe kadar sair zamanlarda e-posta aracılığı ile de bilgilendirme yapıldığını ancak konteynerlerin içeriği yüklerin teslim alınmasına ve konteynerlerin boşaltılmasına ilişkin herhangi bir gelişme olmadığını, davalı firmaya gönderilen ihtarlara ek olarak davalı firma tarafından müvekkiline bildirilen Alıcı ...'e de birçok defa ihtar gönderildiğini, yüklerin teslim alınmaması neticesinde sevkiyata konu konteyner konusu yüklerin Mısır 'da terk edilmiş mal statüsüne girdiğini ve bu neticede malların imha edilebileceği ve açık arttırmaya çıkarılacağının da bildirildiğini, hal böyle olmakla birlikte alıcı tarafından konteynerin alınmayacağı ve bu süreçte tahakkuk eden ardiye ve demuraj masraflarının da ödenmeyeceğinin ortaya çıktığını, bu doğrultuda; ... Limanında bekleyen ilgili konteynerlerin 02/11/2019 tarihinden 22/07/2020 tarihine kadar demurai ücretleri doğduğunu ve buna dair 21/08/2020 tarihli ...nolu faturanın tanzim ve davalıya tebliğ edildiğini, davalıya, ilgili yüklerin alıcı tarafından teslim alınmadığı, bu sebeple tahakkuk eden tutarlar öldüğü ve söz konusu yüklerin ç...