DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 24/06/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 24/06/2025 İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/236 E. - 2024/921 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, kısaca kararı özetle 26.12.2022 tarihinde sürücü ...'ın, sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın tek taraflı yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazada araçta yolcu konumunda bulunan davacıların yaralandığını, hastanede tedavi gördüklerini, ... plakalı aracın davalı sigorta şirketi nezdinde ... numaralı zorunlu mali sorumluluk sigortası poliçesi ile sigortalı olduğunu, kaza sonrasında davalı sigorta...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2025/193 KARAR NO : 2025/973
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 04/12/2024 NUMARASI : 2023/236 Esas - 2024/921 Karar DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 24/06/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 24/06/2025
İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/236 E. - 2024/921 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, kısaca kararı özetle 26.12.2022 tarihinde sürücü ...'ın, sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın tek taraflı yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazada araçta yolcu konumunda bulunan davacıların yaralandığını, hastanede tedavi gördüklerini, ... plakalı aracın davalı sigorta şirketi nezdinde ... numaralı zorunlu mali sorumluluk sigortası poliçesi ile sigortalı olduğunu, kaza sonrasında davalı sigorta şirketine yapılan başvurunun 03.02.2023 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen 15 günlük yasal süre içerisinde herhangi bir cevap verilmediğini, arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını beyan ederek davanın kabulü ile maddi tazminatın başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden tazmini istemine ilişkin olup, ilk derece mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiş, karara karşı davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuş ise de davacılar vekili 02/06/2025 tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiklerini belirterek feragat nedeniyle gerekli işlemlerin yapılmasını istemiş, davalı vekili de 11/06/2025 tarihli dilekçesiyle vekalet ücreti ve yargılama gideri taleplerinin bulunmadığını belirtmekle dosya re'sen ele alındı. Uyuşmazlık, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri nitelikte olduğundan istinaf aşamasında sunulan davadan feragat dilekçesi HMK'nın 307 ve devamı maddeleri uyarınca sonuç doğurucu nitelikte bulunup davacı vekiline verilen vekaletnamede vekile davadan feragat yetkisi de tanınmıştır. Bu nedenle, Yargıtay İBK'nun 11.04.1940 gün 70 sayılı, HGK'nun 21.11.1981 gün ve 1981/2-551 sayılı kararları uyarınca öncelikle, davadan feragate ilişkin bir hüküm verilmesi gerektiğinden ilk derece mahkemesince verilen kararın kaldırılarak davanın vaki feragat nedeniyle reddine, kaldırma kararının sebep ve şekline göre davalı vekilinin istinaf başvurusu hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davalı vekilinin istinaf başvurusundan sonra davacılar vekilinin yaptığı davadan feragat nedeniyle İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/236 E. - 2024/921 K. sayılı kararının Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1-b-2 maddesi uyarınca KALDIRILMASINA...