.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas ve ... karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; birçok resmi ve gayri resmi kuruma iş yaptıklarını, iş yaptıkları kuruluşlardan verilen bilgilendirme üzerine haklarında .... İcra Dairesi'nin ... esas sayılı dosyası ile takip dosyası açıldığını öğrendiklerini, yaptıkları araştırmalar neticesinde konunun takip alacaklısı ...'ın düzenlemiş olduğu faturalar olduğunu, tebligatın yapıldığı adresi 1,5 ay önce boşalttıklarını, anılan adreste farklı bir firmanın ticaretle iştigal ettiğini, davalı ...'ın babası ...'ın kendilerini aradığını, davacının bazı işlerinde çalışan ... isimli kişinin kendilerinden bir kısım kalıp malzemesi aldığını, kira bedelini ödemediği gibi malzemeleri de iade...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1350 KARAR NO : 2025/1078 KARAR TARİHİ : 29/05/2025
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 17/03/2022 NUMARASI : ... Esas, ... Karar
DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. ..., DAVALI : ... - TCK NO:..., ... VEKİLİ : Av. ..., DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 29/05/2025 YAZIM TARİHİ : 29/05/2025
.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas ve ... karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; birçok resmi ve gayri resmi kuruma iş yaptıklarını, iş yaptıkları kuruluşlardan verilen bilgilendirme üzerine haklarında .... İcra Dairesi'nin ... esas sayılı dosyası ile takip dosyası açıldığını öğrendiklerini, yaptıkları araştırmalar neticesinde konunun takip alacaklısı ...'ın düzenlemiş olduğu faturalar olduğunu, tebligatın yapıldığı adresi 1,5 ay önce boşalttıklarını, anılan adreste farklı bir firmanın ticaretle iştigal ettiğini, davalı ...'ın babası ...'ın kendilerini aradığını, davacının bazı işlerinde çalışan ... isimli kişinin kendilerinden bir kısım kalıp malzemesi aldığını, kira bedelini ödemediği gibi malzemeleri de iade etmediğini söylemesi üzerine ...'ın aracılığı ile malzemeleri iade alabildiklerini, davalı ile hiçbir ticari ilişkilerinin olmadığından bahisle, takip konusu faturaların usulüne uygun tebliğ edilmediğini, belirterek .... İcra Dairesi'nin ... esas sayılı takip dosyasından dolayı müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespitine, davalının dava ve takip konusu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine, takip dosyası kapsamında konulan hacizlerin kaldırılmasına ve yargılama sonunda takibin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; alacaklarının tahsili amacı ile .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, takibin kesinleşmesini müteakip borçlunun mal varlığı üzerine haciz uygulanması ile bu davanın ikame edildiğini, davaya konu faturadaki malzemeleri davacı tarafın teslim alarak kullandığını, malların teslim alınmasına karşın bedelini ödemeyen davacıya icra takibi öncesinde .... Noterliği'nin 08/11/2018 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ve ekinde takip konusu faturaları gönderdiklerini, davacının ticaret sicilindeki adresine gönderilen bu faturaların adreste bulunan ... Kimya yetkilisi tarafından muhatabın ismen tanınmadığı şerhi ile iade edildiğini, anılan sebepler ile mahkemece verilen ihtiyati tedbir kararının davacı tarafından infaz edildiğini, teminat yatırmak sureti ile takibin durdurulduğunu, bu sebeple zarara uğradıkları beyanları ile davacı aleyhine %20'den...