DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 29/12/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 03/01/2024 Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 22/05/2023 tarih ... sayılı kararının istinaf incelemesi neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 22/05/2023 tarih ... karar sayılı kararı aleyhine davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuş, istinaf dilekçesinin elektronik tebligat yolu ile 23/10/2023 tarihinde davacı vekiline tebliğ edilmesi üzerine davacı vekili tarafından 02/11/2023 tarihli istinaf talebine cevap dilekçesi ile birlikte, kararın reddedilen 800TL bakımından kaldırılmasının talep edildiği bu itibarla davacı vekilinin istinafa cevap dilekçesinin HMK.348 maddesinde düzenlenen "katılma yolu ile başvuru" dilekçesi mahiyetinde olduğu değerlendirilmiştir. Davacı vekilince katılma yolu ile istinaf başvuru dilekçesinin...
T.C. BURSA BAM 5. HUKUK DAİRESİ T.C. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/2523 KARAR NO : 2023/2279
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 22/05/2023 NUMARASI : DAVACI : ... DAVALI : ... - DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 29/12/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 03/01/2024
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 22/05/2023 tarih ... sayılı kararının istinaf incelemesi neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 22/05/2023 tarih ... karar sayılı kararı aleyhine davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuş, istinaf dilekçesinin elektronik tebligat yolu ile 23/10/2023 tarihinde davacı vekiline tebliğ edilmesi üzerine davacı vekili tarafından 02/11/2023 tarihli istinaf talebine cevap dilekçesi ile birlikte, kararın reddedilen 800TL bakımından kaldırılmasının talep edildiği bu itibarla davacı vekilinin istinafa cevap dilekçesinin HMK.348 maddesinde düzenlenen "katılma yolu ile başvuru" dilekçesi mahiyetinde olduğu değerlendirilmiştir. Davacı vekilince katılma yolu ile istinaf başvuru dilekçesinin ibrazı sırasında gerekli istinaf kanun yoluna başvurma ve istinaf karar harcı ile giderlerinin alınmadığı, bu konuda davacı tarafa HMK.344 maddesi uyarınca muhtıra gönderilmediği ve HMK.348/1-son cümle uyarınca, istinaf dilekçesinin asıl başvuran taraf olan davalı vekiline tebliğ edilip, 2 haftalık cevap süresi beklenmeden dosyanın istinaf incelemesi için Bölge Adliye Mahkemesine gönderildiği anlaşılmaktadır. 6100 Sayılı HMK'nın 344 maddesi uyarınca İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru için gerekli harçlar ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde, 346. maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır. Davacı vekili tarafından ibraz edilen istinaf dilekçesinin HMK.348/1-son cümle uyarınca; yukarıda açıklanan şekilde davalı vekiline tebliğ edilmesi, 2 haftalık cevap verme süresinin beklenmesi, HMK'nun 344. maddesi gereğince işlem yapılarak, istinaf yasa yoluna başvurusu için alınması gerekli istinaf karar harcı (maktu), istinaf kanun yoluna başvurma harcının ve istinaf giderlerinin davacı tarafa tamamlatılması, harcın ve giderlerin tamamlanmaması halinde sonucuna göre işlem yapılarak dosyanın dairemize gönderilmesi amacıyla ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Dava...