Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/389 · K. 2023/1758
Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2021/389 K. 2023/1758

E. 2021/389K. 2023/175813 Kasım 2023
menfi tespittespit davasıyetkiye itirazyetkili mahkemeyerleşim yeriiptal kararıçek iptalihacizistirdatbedel tahsiliborca itirazkambiyo senediihtiyati tedbirön incelemetazminatihtiyati hacizihtirazi kayıtiadeiptal davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kambiyo Senedinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 13/11/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/11/2023 Davacı vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşılmış olmakla dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde gereği görüşülüp düşünüldü: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, keşideci müvekkilinin takibe konu ... T.A.Ş bankası 1268 Eskişehir OSB şubesi, ... seri nolu 27/06/2020 keşide tarihli, 392.362,57 TL bedelli çeki, ciranta olarak görünen .... AŞ'ye teslim ettiğini, ancak ... Kablo tarafından belirtilen çekin kaybolduğundan bahisle Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyayla çek iptali davası açıldığını, 02/03/2020 tarihinde işbu davada ödemeden men yasağı...

Karar Metni

T.C. BURSA BAM 5. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ... T.C. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2... KARAR NO : ...

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI : 2... KARAR TARİHİ : 23/12/2020

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1... VEKİLİ : A... 2-) ... VEKİLİ : Av. M... 3-) A... 4-) ...

DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kambiyo Senedinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 13/11/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/11/2023

Davacı vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşılmış olmakla dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde gereği görüşülüp düşünüldü:

TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, keşideci müvekkilinin takibe konu ... T.A.Ş bankası 1268 Eskişehir OSB şubesi, ... seri nolu 27/06/2020 keşide tarihli, 392.362,57 TL bedelli çeki, ciranta olarak görünen .... AŞ'ye teslim ettiğini, ancak ... Kablo tarafından belirtilen çekin kaybolduğundan bahisle Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyayla çek iptali davası açıldığını, 02/03/2020 tarihinde işbu davada ödemeden men yasağı verildiğini, ödemeden men yasağı akabinde çekin ibraz süresi geçtikten sonra müvekkili şirket tarafından çekin lehtarı olan ...al Kablo... AŞ'nin hesabına çek bedeli olan 392.362,57 TL'nin nakden ödendiğini, taraflar arasındaki ticari ilişkinin faturaya dayanmakta olup ilgili ödemenin bu faturaya bağlı keşide edilen çek için yapıldığını, müvekkilin ödeme yükümlülüğünü yerine getirdikten ve çek iptal kararını beklediği sırada takip alacaklısı Develi İplik tarafından Bursa 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin ...D.İş dosyasından ihtiyati haciz kararı alınarak Bursa 9. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından takip başlatıldığını, muhafaza işlemi yapılmaması adına müvekkil şirket tarafından icra müdürlüğüne ihtirazi kayıtla ödeme yapılmak zorunda kalındığını, bu haliyle müvekkilinin çek bedelini ikinci kez ödediğini, vade tarihinde alacaklı görünen kişiye ödeme yapan müvekkilinin kötüniyetli olmadığından borcundan kurtulduğunu, lehtar ve diğer cirantaların kötüniyetli olduğunu, lehtar ... Kablo... AŞ'nin kaşesi üzerindeki imzanın kendisine ait olmadığına ilişkin olarak ödeme yapıldıktan 2 gün sonra takip alacaklısı aleyhine Eskişehir Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. sayılı dosyasında menfi tespit davası açıldığını, çeki teslim alan lehtarın sahte imza ile ciro ederek çeki dolaşıma sokması ve kaybolduğu iddiası ile müvekkilinden çek bedelini tahsil etmesi halinde ortada bir dolandırcılık suçu olduğunu, son ciranta ve takip alacaklısı ... İplik isimli firmanın yine başka firmaların kargoda çalınan çeklerini ciro yolu ile devralarak takip başlattığını ve bu nedenle hakkında İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığında soruşturma dosyal...

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 362

Temyiz edilemeyen kararlar56

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 7

Davalının birden fazla olması hâlinde yetki

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 3

İcra ve iflas işleri bir dairede birleştirilebilir.

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2021/396 · K. 2023/1715

2 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2023/2195 · K. 2023/1911

30 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2023/423 · K. 2023/1816

16 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2021/274 · K. 2023/1579

19 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2021/420 · K. 2023/1691

2 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2022/1900 · K. 2023/1529

13 Ekim 2023