DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 15/10/2020 KARAR TARİHİ : 16/11/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/11/2023 Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin... tarih, ...sayılı kararının istinaf incelemesi neticesinde; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin tesbih ve antika alım satımı yaptığını, bir çok satışını da sosyal medya ve internet üzerinden müzayede yoluyla yaptını, bir dönem ... Kargo .../... Şubesi ile anlaşarak çalışmaya başladığını ve bu süreçte bazı kargoları kaybolurken, bazı kargolarının da zarar gördüğünü, müzakere yolu ile müşterisi ... ... 221 adet tesbih satışı yapıp, kargonun müşteriye ulaşmadığı, gönderim yapan Bursa ... Şubesine geri döndüğü, şube yetkilisi ile birlikte kargo paketi açıldığında poşet içerisinde 223 adet tesbih olması gerekirken 43 adet tesbih olduğunun ortaya...
T.C. BURSA BAM 5. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/328 - 2023/1814 T.C. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ... KARAR NO : 2...
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 1... NUMARASI : 2... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. İ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 15/10/2020 KARAR TARİHİ : 16/11/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/11/2023
Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin... tarih, ...sayılı kararının istinaf incelemesi neticesinde; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin tesbih ve antika alım satımı yaptığını, bir çok satışını da sosyal medya ve internet üzerinden müzayede yoluyla yaptını, bir dönem ... Kargo .../... Şubesi ile anlaşarak çalışmaya başladığını ve bu süreçte bazı kargoları kaybolurken, bazı kargolarının da zarar gördüğünü, müzakere yolu ile müşterisi ... ... 221 adet tesbih satışı yapıp, kargonun müşteriye ulaşmadığı, gönderim yapan Bursa ... Şubesine geri döndüğü, şube yetkilisi ile birlikte kargo paketi açıldığında poşet içerisinde 223 adet tesbih olması gerekirken 43 adet tesbih olduğunun ortaya çıktığı, davalı şirketin zararı karşılayacağını belirtmesine rağmen karşılamaması üzerine Bursa ... İcra Dairesinin ...Esas sayılı dosyasında icra takibi yaptığını, davalının takibe itirazı üzerine takibin durduğunu, yine müvekkili tarafından ... ... adındaki müşterisine yapılan 19.570,30 TL satışa ve ... ... yapılan 2.360 TL değerindeki tespih satımına ilişkin kargolarında kaybolduğunu belirterek davalının Bursa .... İcra Dairesinin ...Esas sayılı dosyasındaki itirazının iptali ile takibin asıl alacak ve işlemiş faiz yönünden devamına, takip miktarının %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili ... ... Servisi Anonim Şirketi- Bursa/... Şubesinin davaya konu icra takibinin tarafı olmadığını, ilgili şube adına bu davanın açılamayacağını, dava dilekçesinde HMK 119. maddesinde sayılan zorunlu unsurların bulunmadığını, müvekkilinin, davacı yanın bildirdiği adrese uyuşmazlık konusu kargo paketlerini teslim ettiği aynı kargonun iade edilmesi ile şubede kargo paketinin yetkililerle birlikte açıldığı, asıl alıcı da verdiği siparişin davacının iddiasından daha az olduğunu açıkça ortaya koyduğunu, davacının kötü niyetli olduğunu, kaybolduğu iddia edilen ürünlerin ispatının davacıya ait olduğu, teslim edilmediğini iddia ettiği ürünler ile kargodaki ürünlerin aynı olduğunu ispat etmesi gerektiğini, davacı tarafından ibraz edilen faturanın delil olarak değerlendirilmesinin mümkün olmadığını, davacı yanın posta kanunu hükümlerine aykırı hareket ederek müvekkil şirketten gizli taşınması yasak madde taşıtmak istediğini, tüm sorumluluğunu müvekkile yüklemeye çalışar...