DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Sigorta Ödemesine Dayalı) DAVA TARİHİ : 30/12/2019 KARAR TARİHİ : 27/11/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 29/11/2023 Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 12/11/2020 tarih, ..... sayılı kararının istinaf incelemesi neticesinde; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkil şirket nezdinde ..... All Risks poliçesi ile sigortalı bulunan işyerinde 10/12/2018 tarihinde iş makineleri servo motorunun ani elektrik kesintileri esnasında oluşan yüksek voltaj ve voltaj dalgalanması sebebiyle bağlı motor elektrik salgılarının aşırı ısındığı sarım izolasyon malzemesinin eridiği ve sargıların kısa devre yapması neticesi sigortalı makinelerde hasar meydana geldiğini, oluşan hasardan dağıtım firması davalının sorumlu olduğunu, mezkur olay nedeniyle sigortalı makineler üzerinden yapılan ekspertiz ile belirlenen 29.600,00-Euro hasar bedeli...
T.C. BURSA BAM 5. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/579 - 2023/1859 T.C. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ..... KARAR NO : ..... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ..... ÜYE : ..... ÜYE : ..... KATİP : ..... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 12/11/2020 NUMARASI : ..... DAVACI : ..... VEKİLİ : ..... DAVALI : ..... VEKİLİ : ..... İHBAR OLUNAN : ..... VEKİLİ : Av. ..... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Sigorta Ödemesine Dayalı) DAVA TARİHİ : 30/12/2019 KARAR TARİHİ : 27/11/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 29/11/2023 Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 12/11/2020 tarih, ..... sayılı kararının istinaf incelemesi neticesinde; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkil şirket nezdinde ..... All Risks poliçesi ile sigortalı bulunan işyerinde 10/12/2018 tarihinde iş makineleri servo motorunun ani elektrik kesintileri esnasında oluşan yüksek voltaj ve voltaj dalgalanması sebebiyle bağlı motor elektrik salgılarının aşırı ısındığı sarım izolasyon malzemesinin eridiği ve sargıların kısa devre yapması neticesi sigortalı makinelerde hasar meydana geldiğini, oluşan hasardan dağıtım firması davalının sorumlu olduğunu, mezkur olay nedeniyle sigortalı makineler üzerinden yapılan ekspertiz ile belirlenen 29.600,00-Euro hasar bedeli 27/02/2019 tarihinde sigortalıya ödendiğini, müvekkil şirketin işbu davadan önce sigortalıya ödenen hasar tazminatının rücuen tahsili hususunda davalı yana başvurulmuşsa da bu başvurunun sonuçsuz kaldığını, davalı aleyhine Bursa 5. İcra Müdürlüğünün ..... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı taraf, Bursa 5. İcra Müdürlüğünün ..... Esas sayılı dosyasına itiraz ederek haksız olarak takibin durmasına sebebiyet verdiğini, davalı yanın, Bursa 5. İcra Müdürlüğünün..... Esas sayılı dosyasına ileri sürdüğü borca itirazının iptaline ve duran icra takibinin devamına, davalının %20'den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile; dava dışı sigortalının müvekkili şirket nezdinde aboneliği bulunmadığını, dağıtım hizmetinin Nilüfer OSB tarafından verildiğini, rizikonun poliçe kapsamında yer almadığını, hasar ödemesine dair belge sunulmadığını, müvekkil şirketin dağıtım hizmeti ile meydana geldiği iddia edilen hasar arasında illiyet bağı bulunmadığını, icra inkar tazminatı talebinin reddi gerektiğini belirterek davanın reddine müvekkili lehine kötü niyet tazminatına karar verilmesini ve davanın Nilüfer Organize Sanayi Bölgesi'ne ihbarını talep etmiştir. İhbar olunan vekili cevap dilekçesi ile; dava dışı sigortalının .....Nilüfer/BURSA adresinde bulunan ve tapuda Bursa ili Nilüfer İlçesi..... Mah. ..... ada, ..... parsel de kain taşınmaz üzerinde yer alan sanayi tesisinin ..... nolu elektrik abonesi olduğunu, ancak olay ve hasar tarihi olarak bellirtilen 10/12/2018 tarihinde hiçbir arıza kaydının gerçe...