Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/1478 · K. 2025/1212
Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1478 K. 2025/1212

E. 2024/1478K. 2025/121218 Haziran 2025
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminatistinaf yolutrafik kazasıanonim şirketilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasımaluliyet raporubilirkişi raporutazminat davasıiadecismani zarartekerrürhaksız fiilemsal ücretmaddi ve manevi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazm.) BAŞVURU TARİHİ : 14.06.2024 - 01.07.2024 - 03.07.2024 İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ: 23.09.2024 KARAR TARİHİ : 18.06.2025 YAZIM TARİHİ : 18.06.2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan raporlar incelendi. Davanın dairemizin görev alanına girdiği, ilk derece mahkemesi kararının kesin olmadığı, istinaf başvurusunun süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirildiği anlaşılmakla; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının, 06.02.2021 tarihinde ... plaka sayılı motor ile trafikte seyir halinde iken ... tarafından kullanılan Ant İnş Madem A.Ş. ye ait olan ve Anadolu Anonim Türk Sigorta A.Ş. tarafından trafik poliçesi keşide edilen ... plaka sayılı aracın davacıya ait motora çarparak yaralamalı trafik kazasına...

Karar Metni

T.C. SAKARYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/1478 - 2025/1212 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : 2024/1478 KARAR NO : 2025/1212

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ...(...) ÜYE : ...(...) ÜYE : ...(...) KATİP : ...(...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 26/04/2024 NUMARASI : 2021/765 Esas - 2024/338 Karar

İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVACI : ... VEKİLİ : Av...

İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVALI : ... VEKİLİ : Av...

İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVALI : ANT İNŞAAT MADEN SANAYİ ANONİM ŞİRKETİ VEKİLLERİ : Av... DAVALI : ANADOLU ANONİM TÜRK SİGORTA ŞİRKETİ - VEKİLLERİ : Av...

DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazm.) BAŞVURU TARİHİ : 14.06.2024 - 01.07.2024 - 03.07.2024 İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ: 23.09.2024 KARAR TARİHİ : 18.06.2025 YAZIM TARİHİ : 18.06.2025

İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan raporlar incelendi. Davanın dairemizin görev alanına girdiği, ilk derece mahkemesi kararının kesin olmadığı, istinaf başvurusunun süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirildiği anlaşılmakla;

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının, 06.02.2021 tarihinde ... plaka sayılı motor ile trafikte seyir halinde iken ... tarafından kullanılan Ant İnş Madem A.Ş. ye ait olan ve Anadolu Anonim Türk Sigorta A.Ş. tarafından trafik poliçesi keşide edilen ... plaka sayılı aracın davacıya ait motora çarparak yaralamalı trafik kazasına sebebiyet verdiğini, tek ve asli kusurlunun ... olduğunu, davacının kaskını ve koruyucu kıyafetlerini giydiğini, davacının kullandığı motoru geçmeye çalışırken sağ arka yan kısmı ile davacının motoruna çarptığını ve davacının motorunun devrilmesine ve davacının sürüklenmesine sebep olduğunu, kaza nedeni ile davacının sol kol köprücük kemiğinde ve burnunda kırık meydana geldiğini, hastanede tedavi gördüğü ve ameliyat olduğu halde iyileşemediğini, davacının sol kolunda 8 vida ve platin olduğunu, sol kolunu yukarı kaldıramadığını, yük taşıyamadığını, davacının kaza anında 44 yaşında olduğunu, "Levent Börek" isimli iş yerinde kendine ait motor ile kurye olarak çalıştığını beyan ederek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminat ile 200.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan tahsilini talep etmiştir. Davacı vekili 22.03.2024 tarihli dilekçesi ile geçici iş göremezlik maddi tazminat bedelini 17.407,41 TL'ye, sürekli iş göremezlik maddi tazminat bedelini 354.347,54'ye ıslah etmiştir. Davalı ANT İnş. Maden San. A.Ş vekili cevap dilekçesinde, her iki aracın da düz yolda aynı yönde hareket etmesi nedeniyle davalının aracının sağ arka tarafı ile davacıya ait motosikletin sol tarafına çarptığı iddiasının hayatın olağan akışına aykırı olduğunu, olayın tamamen motosiklet sürücüsünün dikkatsiz ve tedbirsiz davranması neticesinde meydana geldiğini, davacının, davalı şi...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1370 · K. 2024/1463

13 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1064 · K. 2024/1711

16 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1366 · K. 2024/2109

6 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1053 · K. 2024/1522

24 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1255 · K. 2024/1723

17 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1431 · K. 2024/1397

12 Temmuz 2024